Travail social et territoire : un enjeu renouvelé du développement social

This thesis examines the notion of territory in social work. The objective is to question scientifically the notion of geographical area in social work, to reinforce the role of diagnosis and to propose links between social work and regional development, thus allowing stakeholders concerned to be able to question their respective views and change their way of working. Less specifically, this thesis aims to show that territory is the result of construction and confrontation between different stakeholders working in the sector over the years, occurring and/or giving rise to situations according to their interactions and their beliefs. We will thus see that, in social work, where policy meets practice is confusing.Stakeholders commitment and taking into account their divergent interests and complex views on the notion of territory would be a way of retaining objectivity and a way for them to have an explicit stake in social action.The objective is to enable the development of a common language, to co-construct perspectives, to fully give meaning to the notion of territory in social work, to consider the perception of social “needs”, and how to meet them, differently.In examining occupational standards as well as the training needs and even the views of social workers in the field, this research highlights the multiple difficulties and provides avenues for a concrete understanding of territory in social development.Cette thèse traite de la notion de territoire en travail social, l'objectif est d'interroger scientifiquement la dimension spatiale du travail social, de renforcer le rôle des diagnostics et d'asseoir les liens entre travail social et développement territorial, et ainsi permettre aux acteurs concernés de pouvoir s'interroger sur leurs représentations et transformer leurs pratiques. De manière générale, cette thèse cherche à montrer que le territoire est le fruit d'une construction et d'une confrontation entre des acteurs différents, situés dans l'espace, s'inscrivant dans le temps, fréquentant et/ou produisant des lieux en fonction de leurs interactions et de leurs représentations. Nous verrons à ce propos que la rencontre entre la « catégorie du politique » et la « catégorie de la pratique » fait trouble pour le travail social.L'engagement des acteurs et la prise en compte de leurs intérêts divergents, tenant compte de dimensions complexes, dans la connaissance effective du territoire, seraient le moyen de l'objectiver et d'en faire un enjeu explicite de l'action sociale.L'objectif est de permettre de développer un langage commun et de co-construire les regards, de donner pleinement sens au territoire en travail social, de penser différemment la perception des « besoins » sociaux et la construction des réponses qui leur sont données.En interrogeant aussi bien les référentiels métiers que les maquettes des formations ou encore les praticiens du travail social, cette recherche pointe les disruptions multiples et donne les pistes pour une réelle prise en compte des territoires dans le développement social