Röntgenhoitajan työn fyysinen kuormittuvuus: tapaustutkimus Raahen sairaalan röntgenosastolla kahdella eri kuvantamismenetelmällä natiiviröntgentutkimuksessa

Tutkimuksen tarkoituksena oli kuvailla röntgenhoitajan työn fyysistä kuormittuvuutta kahdella eri kuvantamismenetelmällä, kuvalevyllä ja taulukuvailmaisimella. Tutkimuksen näkökulmana oli fyysinen ergonomia ja sen toteutuminen röntgenhoitajan työssä. Tavoitteena oli havainnollistaa ja tehdä näkyväksi röntgenhoitajan työn fyysistä kuormittuvuutta sekä työympäristön vaikutusta työn kuormittavuuteen. Aihe on ajankohtainen, koska röntgenhoitajan työ muuttuu koko ajan. Kehittyvän tekniikan myötä ammatissa käytettävät uudet laitteet tulevat usein käyttöön niin nopeasti, että työympäristö ei ehdi muokkautua uudistukseen. Tutkimus toteutettiin tapaustutkimuksena Raahen sairaalan röntgenosastolla ja aineistonkeruumenetelmänä oli havainnointi. Tutkimuksen tiedonantajana toimineen röntgenhoitajan työskentely polvien natiiviröntgentutkimuksessa videoitiin molemmilla kuvantamismenetelmillä ja havainnointi tehtiin kuvatusta aineistosta. Havaintojen perusteella röntgenhoitajan työn kuormittuvuus ja työn kuormittavuus eivät eroa kahdella eri kuvantamismenetelmällä toisistaan merkittävän paljon. Taulukuvailmaisimen pidemmälle viedyn automatiikan ansiosta röntgenhoitajan työn kuormittuvuus on kuitenkin vähentynyt. Myös laitteiden sijoittelulla ja työympäristön suunnittelulla huomattiin olevan merkittävä vaikutus varsinkin yläraajoihin ja hartioihin kohdistuvaan kuormittuvuuteen.BACKGROUND. This study is needed because the physical workload of radiographers has changed during the last years due to the development of the imaging modalities. The study was commissioned by the radiology department of Raahe District Hospital. AIM. The objective of this study was to describe the physical workload of the radiographers working with two different imaging modalities, computer radiography (CR) and digital radiography (DR). The purpose was also to show how the working environment affected the workload of radiographers. METHODS. This study was a qualitative case study and the material was gathered by observation. Two different x-ray examinations were recorded on a video and the observation was made by watching those videos. The viewpoint of this study was physical ergonomics and how it became apparent at radiographers´ work. RESULTS: The results of the study showed that the workload of radiographers did not differ between two imaging modalities significantly. However, because of the better automation of the DR, the physical workload of radiographers was reduced. The results also revealed that the location of the equipment and the careful planning of the working environment played an important role in reducing work-related strain on the upper limbs and shoulders