Wyrażenia nieostre w języku prawa w świetle pragmatyki językowej

Niniejszy artykuł porusza problemy nieostrości form językowych w angielskich tekstach prawnych. Praca zawiera omówienie problemów terminologicznych związanych z kategoryzacją nieostrości w języku angielskim oraz analizę wybranych przykładów wyrażeń nieostrych, występujących w angielskojęzycznych tekstach normatywnych. Analizowane przykłady zawierają wyrażenia modalne, a w szczególności deontyczne użycia czasownika shall oraz wybrane związki frazeologiczne charakterystyczne dla rejestru prawnego.W przedstawianych rozważaniach porusza się także z punktu widzenia pragmatyki językowej problem kodu językowego i inferencji. Teza artykułu jest taka: nieostrość obecna w tekstach prawnych w wielu wypadkach jest lub może być niwelowana w wynikuodniesienia do kontekstu, który ‘dookreśla’ znaczenie pozornie ogólnych lub nieostrych form językowych.Niniejszy artykuł porusza problemy nieostrości form językowych w angielskich tekstach prawnych. Praca zawiera omówienie problemów terminologicznych związanych z kategoryzacją nieostrości w języku angielskim oraz analizę wybranych przykładów wyrażeń nieostrych, występujących w angielskojęzycznych tekstach normatywnych. Analizowane przykłady zawierają wyrażenia modalne, a w szczególności deontyczne użycia czasownika shall oraz wybrane związki frazeologiczne charakterystyczne dla rejestru prawnego.W przedstawianych rozważaniach porusza się także z punktu widzenia pragmatyki językowej problem kodu językowego i inferencji. Teza artykułu jest taka: nieostrość obecna w tekstach prawnych w wielu wypadkach jest lub może być niwelowana w wynikuodniesienia do kontekstu, który ‘dookreśla’ znaczenie pozornie ogólnych lub nieostrych form językowych