Krajowy mechanizm kontroli oświadczeń w trakcie kampanii wyborczej - wytyczne w świetle orzecznictwa ETPCz. Kampania wyborcza - wytyczne w świetle orzecznictwa ETPCz

Preventing the progressive phenomena of negative campaign, demagogy and dissemination of false information is one the most important challenges for a qualitative election campaign. One of the solutions may be establishing accelerated electoral proceedings, for which a pattern can be sought inter alia, in polish legislation (article 111 of Polish Electoral Code). Although the European Court of Human Rights in Strasbourg has never comprehensively commented on accelerated control mechanism in the election campaign, the case-law analysis allows to identify the minimum standards. The article indicates a cross-sectional understanding of freedom of expression in regard to electoral campaign, as well as minimum requirements to be met by those mechanism.Zapobieganie postępującym zjawiskom kampanii negatywnej, demagogii i rozpowszechnianiu nieprawdziwych informacji jest jednym z najważniejszych wyzwań dla jakościowej kampanii wyborczej. Jednym z rozwiązań może być ustanowienie przyspieszonego postępowania wyborczego, dla którego wzoru można szukać m.in. w polskim ustawodawstwie (art. 111 Kodeksu wyborczego). Choć Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu nigdy nie wypowiedział się w sposób wyczerpujący na temat mechanizmu kontroli przyspieszonej w kampanii wyborczej, analiza orzecznictwa pozwala na wskazanie minimalnych standardów. Artykuł wskazuje na przekrojowe rozumienie wolności słowa w odniesieniu do kampanii wyborczej, a także minimalne wymogi, jakie powinien spełniać ten mechanizm. Przetłumaczono z www.DeepL.com/Translator (wersja darmowa