Krytyczna analiza art. 55a ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej (de lege derogata)

This article is presenting the Holocaust denial crime under Article 55a of the Act on the Institute of National Remembrance, which was widely criticized during the 73rd anniversary of the liberation of the former Nazi concentration camp Auschwitz-Birkenau. The introduction to the text presents the circumstances surrounding the passing of this provision, its main assumptions, as well as the opinions of particular persons about it. The study is dominated by the dogmatic method of conceiving the legal text, with elements of functional analysis. The legal part of the study includes an analysis of particular terms contained in the provision. In the next one, examples of other countries where denial of Nazi crimes is punishable are indicated. In the last part of the study, a summary can be found, containing the most important conclusions from the study.Artykuł jest poświęcony tematyce penalizacji kłamstwa oświęcimskiego na podstawie art. 55a ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej, który to przepis był szeroko komentowany podczas 73. rocznicy wyzwolenia byłego nazistowskiego obozu koncentracyjnego Auschwitz-Birkenau. We wstępie zaprezentowano okoliczności towarzyszące uchwaleniu przepisu, jego główne założenia, a także opinie, jakie pojawiały się w przestrzeni publicznej, na jego temat. Analiza tekstu prawnego została dokonana przede wszystkim z zastosowaniem metody dogmatycznej, z elementami metody funkcjonalnej, przy stopniowej analizie znamion tego przepisu. W dalszej części tekstu zawarta została krótka analiza prawnoporównawcza przedstawiająca regulacje innych państw. Ostatnia część jest krótkim podsumowaniem