Cost-Efficient Reserve Site Selection Favoring Persistence of Threatened and Endangered Species

This article formulates and tests set covering and related models with spatial characteristics for selecting sites that provide habitat for species that are identified as “critical” (e.g., typically threatened, endangered, or rare), thereby enhancing their persistence. The first two models presented require the creation of a core area for each critical species and a buffer zone surrounding the core, with and without being constrained to include at least one representation of each and every common (i.e., noncritical) species. The final model aims at minimizing costs of protecting predetermined numbers of common species while all critical species remain covered and buffered. These models are implemented for occurrence data of terrestrial mammals in Oregon. They enable, among other things, a comparison between the budgetary impacts of reserve networks with and without buffering rings for critical species, and a determination of the marginal cost of common species protection.Este estudio formula y evalúa modelos de cubrimiento total o ‘set covering’ y otros modelos similares que utilizan características espaciales para hallar soluciones que identifican áreas de hábitat para especies consideradas como ‘críticas’ (por ejemplo, amenazadas o en peligro de extinción) con el fin de promover su conservación. Los dos primeros modelos requieren la creación de un área núcleo para cada especie ‘crítica’ así como una zona de amortiguamiento que la rodea. Estas áreas pueden o no tener como restricción la representación de cada una y todas las especies comunes (o ‘no críticas’). El modelo final busca minimizar los costos de proteger cantidades predeterminadas de especies comunes y al mismo tiempo asegurar la protección de especies ‘críticas’ en áreas núcleo y de amortiguamiento. Los modelos son implementados utilizando datos de presencia de mamíferos terrestres en el estado de Oregon (EEUU). Los métodos presentados aquí permiten, entre otras cosas, comparar los costos de áreas y redes de conservación con o sin amortiguamiento de especies “críticas”, y el cálculo del costo marginal de la protección de especies más comunes