Entre objectivation de l’État et pratiques d’engagement : usages de l’étaticité chez les professionnels du droit constitutionnel en Allemagne, 1992-2000.

La communication porte sur les pratiques d’engagement des professionnels du droit constitutionnel en Allemagne dans les années 90. Cette période est marquée, dans le champ du droit constitutionnel et dans la jurisprudence de la Cour Constitutionnelle fédérale, par un recours croissant à la catégorie d’étaticité (Staatlichkeit) – autour des questions soulevées par l’intégration européenne au plan juridique notamment. Je propose ici d’interroger en quoi ce recours révèle une évolution du rapport au politique des constitutionnalistes en tant que groupe professionnel. Mon hypothèse centrale est que le recours à cette catégorie signe une autonomie croissante d’une fraction du champ juridique par rapport au champ politique. Je m’intéresse en premier lieu aux conditions sociales de cette autonomie, à travers l’analyse de l’évolution du champ académique. J’analyse ici plus particulièrement le rôle des publications scientifiques et des légitimations croisées au cours des carrières des constitutionnalistes dans l’émergence d’un groupe de professionnels. En deuxième lieu, je propose de rattacher cette autonomisation aux formes d’engagement public des professionnels du droit constitutionnel, à travers l’analyse qualitative de leurs interventions. La communication s’inscrit donc à la croisée de deux axes abordés par le réseau thématique : l’étude des formes d’engagement des membres des professions intellectuels et de la sociologie historique des idées politiques et des savoirs