The war against the Indians of North America. Historiographic reviews and controversies

Este artículo analiza las interpretaciones épicas y apologéticas de la Conquista del Oeste que, forjadas por la historiografía decimonónica de los Estados Unidos, perduraron hasta la sexta década del siglo XX. Subraya los argumentos denigratorios y estigmatizadores de algunos de sus autores sobre los pueblos nativos, basados en supuestos racistas y teleológicos que organizaron la narrativa de la colonización del territorio norteamericano. Identifica a la coyuntura de la lucha por los derechos civiles de las minorías, en los años sesenta y setenta, como una etapa matricial para la conformación de la conciencia india. Ubica en dicho contexto, el nacimiento de una historiografía indigenista, que incorporó la agencia y la perspectiva de los pueblos ancestrales en la explicación del pasado. Sus historiadores, comprometidos con organizaciones para el desarrollo de la acción colectiva, contribuyeron a elaborar una reconstrucción más totalizadora y crítica de la expansión hacia el Oeste; esclarecieron acontecimientos destructivos padecidos por las comunidades ancestrales, refutaron con evidencia empírica el abuso del concepto de "guerra contra los indios", y estimularon el debate acerca de la licitud o la incongruencia del término "genocidio", para comprender ciertos fenómenos traumáticos padecidos por los pueblos originarios en manos del gobierno y de las agencias federales de los Estados Unidos.This article analyzes the epic and apologetic interpretations of the Conquest of the West that, forged by the nineteenth-century historiographyof the United States, lasted until the sixth decade of the twentieth century.It underlines the denigrating and stigmatizing arguments of some of itsauthors about the native peoples, based on racist and teleological assumpminorities, in the sixties and seventies, as a matrix stage for the conformation of the Indian conscience. It locates in this context, the birth of an indigenous historiography, which incorporated the action and perspective ofancestral peoples in the explanation of the past. Its historians, committed toorganizations for the development of collective action, contributed to elab-orate a more totalizing and critical reconstruction of the expansion towardsthe West; clarified destructive events suffered by ancestral communities; they refuted with empirical solvency the abuse of the concept of "waragainst the Indians", and stimulated the debate about the legality or theincongruity of the term "genocide", to understand certain traumatic phenomena suffered by the native peoples in the hands of the government andfederal agencies of the United States.Fil: Bozza, Juan Alberto Domingo. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina