Avaliação in vivo e análise morfológica da resposta tecidual de quatro materiais retrobturadores: MTA branco, DiaRoot Bioaggregate, Ceramicrete e iRoot PP

Os compostos utilizados como materiais retrobturadores e para reparação de perfurações dentárias ficam em íntimo contato com os tecidos periradiculares tendo grande influência sob seu metabolismo. Resultados preliminares de testes in vitro e de testes de implantação intra-óssea, mostraram que o Agregado Trióxido Mineral (MTA) apresenta propriedades físico-químicas e biológicas satisfatórias. Este trabalho teve como objetivo avaliar a resposta tecidual e a resposta inflamatória de 4 novos biomateriais retrobturadores (MTA branco ProRoot - Dentsply Tulsa Dental, DiaRoot Bioaggregate - Diadent- Made Canadá, Ceramicrete - Dentsply Tulsa Dental e iRoot PP - Injectable Root Canal Sealer). Foram utilizados 25 ratos Wistar do sexo masculino divididos em 5 grupos experimentais. Foi confeccionada uma cavidade na mandíbula de cada animal que foi preenchida com os biomateriais analisados. Após 60 dias os animais foram sacrificados e os tecidos preparados para examinação histológica. Como controle positivo foi utilizado o MTA branco devido a suas comprovadas respostas teciduais e como controle negativo animais sham que tiveram suas cavidades ósseas deixadas vazias. A presença de inflamação e o tipo celular predominante foram registrados. A análise estatística realizada utilizou o teste t-Student e método ANOVA. Conclui-se que o Ceramicrete foi a substância mais inerte onde não foi observado reação inflamatória significativa. O DiaRoot Bioaggregate apresentou resposta inflamatória aguda e crônica de intensidade leve a moderada e o iRroot PP apresentou resposta inflamatória de moderada a severa e hipersensibilidade tecidual.The compounds used as root end filling materials and repair dental drill are in close contact with the periradicular tissues having great influence on your metabolism. In vitro tests results and intraosseous tests implantation showed that the Mineral Trioxide Aggregate (MTA) presents satisfactory physicochemical and biological. The aim of the study was evaluate the tissue and inflammatory response of 4 new biomaterials end filling (white MTA ProRoot - Dentsply Tulsa Dental, DiaRoot Bioaggregate - Diadent-Made Canada, Ceramicrete - Dentsply Tulsa Dental and iRoot PP - Injectable Root Canal Sealer). This study used 25 male Wistar rats divided into five groups. A cavity was made in the mandible of each animal was filled with the biomaterials examined. After 60 days the animals were sacrificed and tissues prepared for histological examination. As a positive control was used white MTA because their proven tissue responses and as a negative control sham animals that yours cavity was empty. The presence of inflammation and the type cell predominant were recorded. The statistical analysis used the Student t test and ANOVA. We conclude that the Ceramicrete was the most inert substance and did not show significant inflammatory response. DiaRoot Bioaggregate showed acute and chronic inflammation response varying from mild to moderate and iRoot PP showed inflammatory response from moderate to severe intensity and tissue hipersensibility60f