Custo de oportunidade da disposição final de resíduos realizada no município de Niterói – Rio de Janeiro

O aumento da geração de resíduos sólidos urbanos em escala ainda maior que o crescimento populacional brasileiro, com consequente aumento da demanda por espaço físico para a sua disposição, tornam imprescindíveis a tomada de decisão para o tratamento dos resíduos. O manejo dos resíduos sólidos urbanos envolve a destinação ambientalmente adequada, mas também é avaliado o que é financeiramente mais atraente. A recuperação energética dos resíduos é uma alternativa já muito utilizada em países desenvolvidos, que alia a redução expressiva do volume de rejeitos à geração de energia. Para analisar se é mais interessante a disposição dos resíduos em aterros sanitários ou sua recuperação energética, foi utilizada a ferramenta de análise do custo de oportunidade. Para tal, levantaram-se os custos de ambos os empreendimentos, sendo organizados em fluxos de caixa. A análise do custo de oportunidade foi realizada comparando-se os custos de ambas as opções ao longo dos anos considerados para o projeto. Concluiu-se que a recuperação energética dos resíduos é financeiramente mais atraente que a disposição em aterros sanitários. Ressalta-se a importância da coleta seletiva do lixo e da triagem prévia às unidades de incineração para aumentar a eficiência do empreendimento.The increase in the generation of solid urban waste on a higher scale than the Brazilian population growth, with consequent increase in the demand for physical space for its disposal, makes essential the decision for adequate waste treatment. Solid urban waste management involves the most environmentally adequate disposal, but it is also evaluated which is financially more attractive. The waste to energy practice is an alternative already widely used in developed countries, which combines the significant reduction of the waste volume to the generation of energy. In order to analyze if the disposal of waste in landfills or its energy use is more interesting, the opportunity cost analysis was applied. As so, the costs of both projects were raised, being organized in cash flows. Opportunity cost analysis was performed comparing the costs of both options over the years considered for the project. It was concluded that energy use from waste is financially more attractive than disposal in landfills. The importance of selective combings collection and prior screening to incineration units is emphasized to increase the efficiency of th