A condição eurasiana da Rússia: a identidade nacional russa em perspectiva histórica e suas ideias de pertencimento na inserção internacional do país

O presente trabalho se insere na discussão sobre a atual transição das relações de poder mundial e pretende lançar uma nova luz sobre as questões referentes a um dos principais atores contemporâneos nesse processo: a Rússia. A discussão contemporânea sobre o comportamento russo apresenta determinados consensos teóricos e tendências analíticas muitas vezes influenciados pela atual tensão geopolítica entre o país e o Ocidente. Essa tendência é especialmente evidente no campo de estudo das Relações Internacionais, cuja influência afeta não só as análises acadêmicas como também as formulações de políticas. Com o objetivo de transcender esse problema, a presente pesquisa discute as causas e efeitos dessas tendências e propõe parâmetros explicativos alternativos, baseados nas acumulações históricas, culturais e geográficas da Rússia. Isso permite a exposição de aspectos antes ignorados em sua atuação internacional. Assim, são apresentadas vias alternativas de análise pautadas na formação da identidade e da história russas. A partir da identidade nacional, é sugerido, então, que existe uma influência dos acúmulos históricos e das condições geográficas na política e na geopolítica russa contemporânea. Igualmente, é sugerido que essa influência pode ser avaliada a partir de uma questão de identidade histórica, que tem como vetor a oscilação nas ideias dominantes de pertencimento supranacional do país. Para analisar essa questão, são apontadas as três correntes principais dessa crise de identidade histórica: o Eurasianismo, o Ocidentalismo e o Eslavofilismo. Essas correntes detêm interpretações próprias e únicas dos acúmulos históricos, das experiências culturais e das condições geográficas do país e geraram um intenso debate sobre a essência civilizacional russa entre os séculos XIX e XX. Nesse sentido, são ressaltadas as principais percepções de cada corrente e a sua influência para a geopolítica russa nas décadas finais do período imperial, que oscilaram entre a afirmação dos modelos próprios russos e a necessidade de modernização nos parâmetros ocidentais. Há, assim, uma elucidação dos diferentes posicionamentos que permitem a visualização de suas ideias históricas de pertencimento supranacional e a comparação com as oscilações contemporâneas da identidade nacional russa, a qual apresenta heranças desse debate histórico. Assim, o trabalho prossegue na análise da viabilidade de utilizar cada corrente como tipo ideal para enquadrar diferentes paradigmas de inserção internacional e conceitos geopolíticos da Rússia pós-soviética.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorThe following work approaches the discussion of a new transition in world power relations and sheds new light on issues related to one of the main contemporary actors in this process: Russia. The current discussion on the Russian behavior points up determined theoretical consensus and analytical trends often influenced by the current geopolitical tension and between the country and the West. This trend is especially evident in the field of International Relations, whose influence affects not only academic analyzes but also policy making. In order to transcend this problem, this work discusses the causes and effects of those trends and proposes alternative paramaters of explanation, based on Russia’s historical, geographical and cultural accumulations, which provides the exposition of previously overlooked aspects explicitly applies alternative, historical, cultural and geographical approaches to Russia. These enables the exposure of previously overlooked aspects in it international behaviour. Thus, alternative ways of analysis based on the formation of Russian identity and history are presented. Then, from the national identity, it is suggested that there is an influence of historical accumulations and geographical conditions on Russian contemporary politics and geopolitics. Likewise, it is suggested that this influence can be assessed from a historical identity crisis that has as its vector the oscillation in the dominant ideas of supranational belonging of the country. To analyze this question, the three main currents of thoughts in this historical identity crisis are pointed out: Eurasianism, Westernism and Slavophilism. These currents hold their own unique interpretations of the country's historical accumulations, cultural experiences, and geographical conditions and generated an intense debate about the Russian civilizational essence between the 19th and 20th centuries. In this sense, the main perceptions of each current and their influence on Russian geopolitics in the final decades of the imperial period are emphasized, which oscillated between the affirmation of the Russian own models and the need for modernization in the western parameters. Thus, there is an elucidation of the different positions that allow the visualization of their ideas of historical supranational belonging and the comparison with the contemporary oscillations of Russian national identity, which presents inheritances of this historical debate. Thereby, the work goes on to analyze the feasibility of using each current as an idealtypen to frame different paradigms of international insertion and geopolitical concepts of post-Soviet Russia.291 p