Gestación por sustitución: un vacío legal cubierto por la labor jurisprudencial Análisis de resoluciones dictadas por tribunales cordobeses (2015-2022)

La filiación no ha permanecido ajena al conjunto de transformaciones que el actual Código Civil y Comercial de la Nación ha receptado en materia de derecho de familias. Inspirado en principios constitucionales tales como la no discriminación y la igualdad, el actual ordenamiento jurídico argentino reconoce tres fuentes filiales: por naturaleza, adoptiva y por técnicas de reproducción humana asistida, a la vez que prescribe la igualdad de los efectos de las filiaciones. No obstante, existe un vacío legal en relación a la gestación por sustitución, figura originalmente incorporada al proyecto de reforma del Código Civil y Comercial de la Nación y excluida en el seno legislativo. La ausencia de previsión legal expresa en la materia no ha impedido que se lleven ante los tribunales pretensiones de reconocimiento de filiaciones que encuentran su fuente en la gestación por sustitución. Así, el vacío legal existente en relación a esta figura debe ser cubierto por la labor jurisprudencial. En el presente trabajo analizamos la incidencia que, en las resoluciones judiciales que deciden sobre esta temática, asume el marco exegético integrado por el paradigma de derechos humanos y la perspectiva de género, a la vez que indagamos en los derechos que son ponderados por los jueces y las juezas en tales casos