Wie die Covid-19-Pandemie das Risikomanagement deutscher Unternehmen verändert hat und wie deren Risikomanagement mit der Pandemie umgeht: eine empirische Studie.

Am 31.12.2019 berichtet erstmals die Wuhan Municipal Health Commission über den Ausbruch einer viralen Lungenerkrankung mit 27 Betroffenen, dies stellt den Beginn der Covid-19-Pandemie dar. Die gesamte deutsche Wirtschaft ist teilweise stark betroffen, obwohl die Unternehmen aus Fachkreisen bereits Jahre zuvor vor solch einem Szenario gewarnt wurden. Um u.a. zu untersuchen, wie und ob sich das Risikomanagement der Unternehmen aufgrund dieser Situation verändert hat, wurde für diese Arbeit die folgende zentrale Fragestellung ausgewählt: Wie sind deutsche Unternehmen mit der Covid-19-Pandemie umgegangen und wie hat diese Pandemie das Risikomanagement deutscher Unternehmen verändert? Ziel dieser Arbeit ist es die Forschungsfrage zu beantworten und die dazugehörigen Hypothesen zu falsifizieren. Dafür wurde in dieser Arbeit eine empirische quantitativen Datenerhebung mit einem Online-Fragebogen durchgeführt. Dieser wurde an alle SDAX-, MDAX und DAX-Unternehmen versendet. Dieser Fragebogen basiert auf Gleißner‘s Reifegradmodell für Risikomanagement, dieses Modell besteht aus sechs Entwicklungsstufen. Beim Erstellen des Fragebogens wurden für jede Stufe zwei einseitige Frageblöcke erstellt, um den Zustand vor und nach der Covid-19-Pandemie abzufragen. Somit kann zum einen bestimmt werden, auf welcher Entwicklungsstufe sich ein Unternehmen befindet, und zum anderen wird durch das Delta ermittelt, ob es nach der Covid-19-Pandemie Änderungen im Risikomanagement des Unternehmens gab. Zudem wurde der Fragebogen, um Fragen zu den angewendeten auf die Pandemie bezogenen Risikobewältigungsmaßnahmen ergänzt. Zur Auswertung und Bewertung der Ergebnisse wurden die Verfahren der Häufigkeitsverteilung und des arithmetischen Mittelwerts eingesetzt. Um die theoretischen Grundlagen und den aktuellen Stand der Wissenschaft in Bezug auf Risikomanagement darzulegen wurde eine eingeschränkte Metastudie zum Thema Risikomanagement durchgeführt, welche u.a. eine neue Art von Risikostrategiematrix als Ergebnis hervorgebracht hat. Die Antworten der Fragebögen zeigen, dass alle der befragten Unternehmen den Großteil der im Fragebogen aufgelisteten Risikobewältigungsmaßnahmen durchgeführt hat – bis auf Fiebermessungen. Zudem wurde das Risikomanagement, welches sich auf die Pandemie bezieht, teilweise stark angepasst. Das klassische Risikomanagement jedoch kaum. Der Großteil der Unternehmen hatte vor der Pandemie keine auf die Pandemie bezogenen Risikobewältigungsmaßnahmen definiert. Die auf eine Pandemie vorbereitetet Unternehmen haben am längsten benötigt, um Ihre Risikobewältigungsmaßnahmen auszuführen. Durchschnittlich haben Unternehmen 26,9 Tage (arithmetischer Mittelwert) nach Pandemiebeginn Ihre Risikobewältigungsmaßnahmen ausgeführt. Generell kann man nicht sagen, dass auf die Pandemie unvorbereitete Unternehmen mehr an Ihrem Risikomanagement angepasst haben, als vorbereitete Unternehmen. Es gibt jedoch eine Tendenz dazu. Weiterführende Forschung in diesem Bereich können den Vergleich von auf die Pandemie unvorbereiteten Unternehmen zu vorbereitenden Unternehmen mit einer größeren Stichprobe wiederholen. ----------- On 31.12.2019, The Wuhan Municipal Health Commission first reported a new viral lung disease with 27 affected persons. This is the beginning of the Covid-19-Pandemic and it has strongly affected the German economy. Even companies that have been previously warned by experts about such scenarios years ago were not immune to its effects. In order to investigate, among other things, how and whether the risk management of companies has changed due to this situation, the following central question was selected for this work: How did German companies deal with the Covid-19 pandemic and how did this pandemic affect the risk management of German companies? The aim of this work is to answer the research question and to falsify the associated hypotheses. For this purpose, an empirical quantitative data collection with an online questionnaire was carried out in this work. This was sent to all SDAX, MDAX and DAX companies. This questionnaire is based on Gleißner's maturity model for risk management; this model consists of six development stages. When creating the questionnaire, two one-sided questionnaires were created for each stage in order to inquire about the status before and after the Covid-19 pandemic. Thus, on the one hand, it can be determined at which stage of development a company is, and on the other hand, the delta determines whether there were changes in the company's risk management after the Covid-19 pandemic. In addition, the questionnaire was supplemented with questions about the risk management measures applied to the pandemic. The methods of frequency distribution and the arithmetic mean were used to the results. In order to present the theoretical basis and the current state of science in relation to risk management, a limited meta-study on the subject of risk management was carried out, which among other things produced a new type of risk strategy matrix. The responses to the questionnaires show that all of the companies surveyed carried out the majority of the risk management measures listed in the questionnaire - with the exception of fever measurements. In addition, the risk management, which relates to the pandemic, has in some cases been heavily adjusted. However, there is hardly any classic risk management. The majority of companies had not defined any pandemic-related risk management measures prior to the pandemic. Companies prepared for a pandemic took the longest to complete their risk management measures. On average, companies carried out their risk management measures 26.9 days (arithmetic mean) after the start of the pandemic. In general, it cannot be said that companies unprepared for the pandemic have adapted more to their risk management than prepared companies. However, there is a tendency to do so. Further research in this area can replicate the comparison of unprepared companies to pandemic prepared companies with a larger sample