Editorial: Acerca de la revisión por pares en la divulgación científica

Aunque en muchas ocasiones no lo logran, los revisores son muy importantes en la publicación científica. Cuando realizan su trabajo de forma simple, seria y sin prevenciones, el objetivo es que ayuden a validar los resultados de la investigación que los autores desean compartir con la comunidad, además, la revista demuestra estructura y establece un método que aumenta las posibilidades de que esos resultados sean conocidos en las comunidades de investigación. Pero, debido a que esas mismas comunidades parecen olvidar cuándo y cómo iniciaron el proceso para darse a conocer, en muchas ocasiones las críticas en una revisión por pares lo que logran es desanimar a los principiantes; aun así, este método todavía es el más ampliamente aceptado para la validación de la investigación.Revista Antioqueña de las Ciencias Computacionales y la Ingeniería de Software RACCIS, 7(2), 3