Realismo y Ciencia

RESUMEN: Durante largo tiempo se ha mantenido el debate acerca de la existencia de las entidades teóricas. En cierto momento se presentó como un enfrentamiento entre realistas e instrumentalistas. En épocas más recientes se presenta como el debate entre realistas y antirrealistas. El problema puede plantearse en dos planos: en el plano empírico y en el propiamente metafísico. La confusión de estos planos ha oscurecido el debate. Es así como algunos empiristas, Schlick por ejemplo, se declararon realistas empíricos pero se opusieron a cualquier forma de realismo metafísico. Mientras que Kuhn adopta una posición claramente metafísica a favor del realismo y se aparta del realismo empírico. En este trabajo se analizan algunos aspectos de esta problemática y se sostiene que la discusión sobre la existencia de las entidades teóricas es esencialmente metafísica y, en consecuencia, todos los intentos de resolverla por medio de la consideración de la actitud de los científicos, los progresos de la ciencia o la adopción de la epistemología naturalizada parecen estar condenados al fracaso. Palabras clave: realismo; ciencia; metafísica; instrumentalismo; observación. REALISM AND SCIENCE Abstract: The problem of the existence of theoretical entities can be raised in two levels: the empirical level and the metaphysical level. The debate between realists and antirealists was often darkened by mixing these two levels. In the present paper, several aspects of this issue are analyzed. It is held that the controversy is essentially metaphysical, and so any attempt to solve it through the survey of scientist’s attitudes, the progress of science or the adoption of naturalized epistemology seems to go to failure. Keywords: realism; science; metaphysics; instrumentalism; observation