The impact of investment litigation on the public funds

Résumé Le contentieux d’investissement occasionne d’importantes charges à l’Etat d’accueil, notamment en termes d’attractivité des investissements directs étrangers (IDE). Pour les pays d’accueils, le recours à l’IDE est un enjeu important pour le développement puisqu’il permet de former un capital fixe, des progrès techniques dû au transfert de la technologie, sans oublier l’accroissement des échanges et la création d’emplois. Néanmoins, les contentieux avec l’investisseur est un facteur d’instabilité, par conséquent l’existence et l’augmentation du nombre des contentieux d’investissement entraine une réputation négative. L’objectif de cet article est de mettre en exergue, les charges et les frais qui peuvent être occasionnés par les procédures d’arbitrage d'investissement en essayant de proposer des solutions susceptibles de minimiser l’impact de ces charges et du contentieux d’investissement en général sur les deniers publics. Ainsi, dans un premier lieu nous allons effectuer une analyse empirique des charges liées directement aux procédures d’arbitrage et pour analyser en second lieu les mécanismes et les instruments susceptibles de réduire les effets du contentieux arbitral d’investissement sur les deniers publics. Mots clés : IDE ; Contentieux ; Frais ; Investissements, Impact ; Deniers publics. Abstract Investment disputes cause important burdens to the host country, especially in terms of the attractiveness of foreign direct investments (FDI). For the host countries, the recourse to FDI is an important stake for the development since it makes it possible to form a fixed capital, technical progress due to the transfer of technology, without forgetting the increase of the exchanges and the creation of employment. Nevertheless, the litigation with the investor is a factor of instability, therefore the existence and the increase in the number of investment disputes leads to a negative reputation. The objective of this article is to highlight the costs and expenses that may be incurred by investment arbitration proceedings and to propose solutions likely to minimize the impact of these costs and of investment litigation in general on public funds. Thus, in a first place we will carry out an empirical analysis of the charges directly related to the arbitration procedures and to analyze in the second place the mechanisms and the instruments likely to reduce the effects of the arbitral litigation of investment on the public funds. Keywords : FDI; Litigation; Fees; Investments, Impact; Public funds