« Je ne sais s'il a écrit d'impérissables choses » : Gide vu par Jules Romains

Si l’on devait en croire le Jules Romains d’Amitiés et rencontres (1970), André Gide serait : un homme d’influence… peu influent ; un écrivain « classique »… mais pas « un classique » ; un aîné ami de la jeune littérature… ou qui se voudrait tel ; un Machiavel (maladroit) du champ littéraire ; une éminence grise… plus grise qu’éminente ; un auteur audacieux et singulier… mais peut-être un peu plagiaire ; un apôtre de l’homosexualité… mais qui prêche dans le désert. If we were to believe the Jules Romains of Amitiés et rencontres (1970), André Gide would be : a man of influence... not very influential; a 'classic' writer... but not 'a classic'; an elder friend of young literature... or who would like to be one; a (clumsy) Machiavelli of the literary field; a grey eminence... more grey than eminent; a daring and singular author... but perhaps a bit of a plagiarist; an apostle of homosexuality... but who preaches in the wilderness