Counsellor-in-Residence: Evaluation of a Residence-Based Initiative to Promote Student Mental Health

AbstractMany universities have implemented campus-based initiatives addressing students’ mental health with the goal of promoting well-being. One such initiative is the newly developed Counsellor-in-Residence (CIR) program at the University of Calgary, which targets students’ mental health by providing residence-based counselling services and mental health programming. In this process evaluation, students completed three waves of data collection conducted over the academic year. Each wave measured students’ mental health literacy, using the Mental Health Literacy Scale (O’Connor & Casey, 2015), and resiliency, using the Connor-Davidson Resilience Scale-25 (Connor & Davidson, 2003). Males reported lower mental health literacy than females (p < .001), and international students reported lower mental health literacy than domestic students (p < .001). No differences in resilience levels were found between groups. These findings suggest that male and international students experience additional barriers to accessing campus-based mental health services. Implications for residence-based mental health programming that target male and international students are discussed.RésuméCertaines universités ont mis en place des initiatives pour répondre aux besoins de santé mentale et de bien-être de leurs étudiants. Le Counsellor-in-Residence (CIR) de l’Université de Calgary, par exemple, offre des services de conseils en résidence et des programmes de santé mentale. Pour évaluer le CIR, des étudiants ont participé à 3 séries de collecte de données qui mesuraient leurs connaissances face à la santé mentale ainsi que leur niveau de résilience. A partir de la Mental Health Literacy Scale (O’Connor & Casey, 2015) et la Connor-Davidson Resilience Scale-25 (Connor & Davidson, 2003), les hommes et les étudiants internationaux ont reçu des résultats inférieurs pour le MHLS comparativement aux filles (p <0,001). et aux étudiants canadiens (p <0,001). Aucune différence au niveau de la résilience n’a été observée entre les groupes. Cet article discutera des répercussions sur les programmes de santé mentale en résidence pour les hommes et les étudiants internationaux