Materialización del principio de reparación integral a la víctimas dentro del incidente de reparación integral

La reparación integral es el principio y derecho que poseen las víctimas a la enmienda y gusto completo, integral y general del daño antijurídico ocasionado por su victimario. De acuerdo con lo anterior, la finalidad de la institución se relaciona de forma directa con la debida concreción de los perjuicios ocasionados a la víctima y al status quo que se genera por el regreso al estado anterior en que ocurrió el hecho sujeto de reparación e indemnización. Así las cosas, con el establecimiento correcto de los daños ocasionados el funcionario judicial por medio de su decisión puede o no brindar sensación de justicia al momento de generar la indemnización y reparación de los perjuicios a las víctimas. Se ha observado en los fallos de la jurisdicción penal, que el IRI, es una figura que no cumple con los cometidos. El problema de investigación radica en términos de materialización del principio de reparación integral a las víctimas dentro del fallo del incidente de reparación integral, tomando como dimensión de la investigación a la eficacia. El tipo de investigación es el socio jurídico, por medio de la pregunta de investigación ¿cómo se materializa el principio de reparación integral a las víctimas dentro del fallo del incidente de reparación integral? Por medio del cuestionamiento, se toma el alcance investigativo de tipo proyectivo, que se planteó así: definir la forma en que se materializa el principio de reparación integral a las víctimas dentro del fallo del IRI.Universidad Libre-Derecho-Maestría en Derecho Procesalntegral reparation is the principle and right that victims possess to the complete, integral and general amendment and taste of the unlawful damage caused by their perpetrator. In accordance with the foregoing, the purpose of the institution is directly related to the due specification of the damages caused to the victim and to the status quo that is generated by the return to the previous state in which the event subject to reparation and compensation occurred. Thus, with the correct establishment of the damages caused, the judicial officer through his decision may or may not provide a sense of justice at the time of generating compensation and reparation of the damages to the victims. It has been observed in the rulings of the criminal jurisdiction, that the IRI is a figure that does not fulfill the tasks. The investigation problem lies in terms of materialization of the principle of integral reparation to the victims within the failure of the incident of integral reparation, taking as dimension of the investigation to the effectiveness. The type of investigation is the legal partner, through the research question: how is the principle of integral reparation to the victims materialized within the ruling of the incident of integral reparation? Through the questioning, the projective investigative scope is taken, which was proposed as follows: to define the way in which the principle of integral reparation to the victims is materialized within the IRI ruling