Importancia de la justicia restaurativa en los procesos de responsabilidad administrativa del Estado Colombiano en casos de desapariciones extrajudiciales

Se estableció que, si bien el Estado ha ido incorporando en su ordenamiento jurídico mecanismos para que las víctimas puedan acceder a una reparación integral justa, estos no son suficientes para lograr dicho objetivo en los procesos de responsabilidad administrativa. Esto se puede sustentar con base a la teoría del pensador Niklas Luhmann, en la cual expresa que la eficiencia y eficacia del Estado se ve limitada debido a la incapacidad de este para adaptarse a las necesidades que se van presentando en la sociedad. Es decir, el marco legal en Colombia sobre la reparación en materia contenciosa administrativa debe no solo monetizar el daño surgido a la víctima sino también enfocarse en brindar medios de reparación no materiales como lo es el acceso a la verdad real de los hechos, entre otros, generando una congruencia de lo expresado por la ley y lo percibido por la sociedad en función de un ordenamiento justo.Universidad Libre - Facultad de Derecho - Especialización Derecho AdministrativoIt is established that, although the State has been incorporating into its legal system mechanisms so that victims can access fair comprehensive reparation, these are not enough to achieve said objective in administrative responsibility processes. This can be supported based on the theory of the thinker Niklas Luhmann, in which he expresses that the efficiency and effectiveness of the State is limited due to its inability to adapt to the needs that arise in society. In other words, the legal framework in Colombia on reparation in contentious administrative matters must not only monetize the damage caused to the victim but also focus on providing non-material reparation as the means is access to the real truth of the facts, among others, resulting in a congruence of what is expressed by law and what is perceived by society based on a fair order