Limitations that arise in the development of conciliations, by judges of peace in Colombia

Este trabajo corresponde, a una investigación documental, la cual posee la particularidad de utilizar como fuentes secundarias al documento escrito en todas sus formas, realizando un ejercicio de interpretación hermenéutica de tipo jurídico, buscando establecer cuáles son las limitaciones que se presentan en el desarrollo de la conciliación por parte de los jueces de paz, en el que fue posible identificar que tiene limitaciones en la competencia y jurisdicción, además de la cuantía y la destinación de los recursos que permita la implementación de esta jurisdicción. Continúan existiendo dos posturas frente a los jueces de paz, uno de ellos manifiesta que deberían tener mayor rigor en el perfil de un juez de paz, mientras que otros muestran que al ser de elección popular, las personas sienten confianza y consideran de fácil acceso acudir a este mecanismo alternativo.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- DerechoThis work corresponds to a documentary investigation, which has the particularity of using the written document in all its forms as secondary sources, carrying out an exercise of legal hermeneutic interpretation. Seeking to establish what are the limitations that are presented in the development of the conciliation by the justices of the peace, in which it was possible to identify that it has limitations in competence and jurisdiction, in addition to the amount and the destination of the resources that allow the implementation of this jurisdiction There are still two positions regarding justices of the peace, one of them states that they should be more rigorous in the profile of a justice of the peace, while others show that since it is popularly elected, people feel confident and consider it easy to attend. to this alternative mechanism