La Colonne Trajane : Lisibilité, Structures et Idéologie

The structural analysis of Trajan's column here conducted divides the frieze into five campaings, of which three (campaigns 1, 3 and 5 ; Trajan loricatus set within a warlike context) present the conquest of Dacia ; within this framework the two intermediary campaigns develop a complementary discourse, whose major aspect is the romanisation of the Dacians (campaign 4 ; Trajan wears a tunic and stands in close contact with togati Romans and Dacians). The narrative can therefore be reduced to two moments : the early stages of the conquest (whorls 1 to 3) ; the completion of the conquest (whorls 12 to 15). Now the two nodal points of the narrative are so placed as to fit the environment (the ground level ; the terraces at the level of the adjacent libraries). The deciphering of the reliefs of Trajan's column, recently at the heart of a controversy between Paul Veyne and Salvatore Settis, could thus be effectively carried out.L'analyse structurelle de la colonne Trajane menée ici découpe la frise en cinq campagnes, dont trois (campagnes 1, 3 et 5 ; Trajan loricatus dans un contexte militaire) présentent la conquête de la Dacie ; les deux campagnes intermédiaires développent dans ce cadre un discours complémentaire, dont la romanisation des Daces est l'aspect principal (campagne 4 ; Trajan en tunique au contact de togati romains et de Daces). Le récit peut donc être réduit à deux moments : débuts de la conquête (spires 1 à 3) ; aboutissement de la conquête (spires 12 à 15). Or, les deux points nodaux du récit sont disposés en fonction de leur environnement (le sol ; les terrasses à l'étage des bibliothèques adjacentes). La lisibilité des reliefs de la colonne Trajane, récemment au centre d'une polémique entre Paul Veyne et Salvatore Settis, serait donc effective.Galinier Martin. La Colonne Trajane : Lisibilité, Structures et Idéologie. In: Pallas, 44/1996. L'antiquité à la page. pp. 159-202