Etude typologique, technologique et culturelle de la céramique du Petit-Paulmy à Abilly (Indre-et-Loire)

Anhand einer qualitativen und quantitativen Studie wurden die minimale und die maximale Anzahl der dem Endneolithikum zugeordneten Keramikindividuen ermittelt. Der Corpus umfasst drei typologische und technische Gruppen, die drei chronologischen und kulturellen Phasen entsprechen. Eine Quantifizierung der unterschiedlichen Formen vermittelt ein Bild des endneolithischen Keramikrepertoires des Fundplatzes. Der für die Herstellung der Keramik benutzte Ton ist lokaler Herkunft. Es existiert eine Korrelation zwischen der Dicke der Wandung, der Form der Gefäße und den unterschiedlichen Herstellungstechniken (Glättung, Schaben, Schlagen, Kieselglättung). Die Gefäße der drei Hauptformen wurden in zwölf unterschiedlichen, im Detail rekonstruierten Arbeitsschritten hergestellt. Der Corpus besteht überwiegend aus zwei umfangreichen, durch typologische und technische Kriterien definierte Ensembles. Diese scheinen zwei bedeutenden in Nordfrankreich weitverbreiteten Keramik-Traditionen anzugehören. Neben der Frage, ob diese beiden Traditionen zeitgenössisch sind, wird die kulturelle Zuweisung des Platzes diskutiert.For the Late Neolithic period, the Minimum Number of Individuals (MNI) and the Maximum Number of Individuals (MaNI) have been estimated by a qualitative and a quantitative study. Three typo-technical groups have been highlighted, probably a showing chrono-cultural distinction. A quantitative study of pottery morphology gives a good picture of the ceramic assemblage of the site. Raw materials used for the pottery production come from a local area. Twelve chaînes opératoires have been reconstructed in detail. A good correlation between pottery thickness, morphological types and technical characteristics confirms the validity of the groups constituted. The two ceramic assemblages of the site correspond to two different traditions which are present in a large area of Northern France, coming respectively from the east and the south. The very probable contemporaneity of these two assemblages in a lot of Late Neolithic sites in this area helps us to interpret these data. Taking into account all the technical, typometric and stylistic parameters, the attribution to a Neolithic culture is also discussed.Une étude qualitative et quantitative a permis d’évaluer le nombre minimum et le nombre maximum d’individus céramiques attribués au Néolithique final. Le corpus comprend trois groupes typo-techniques qui correspondent à trois phases chrono-culturelles. Une quantification des différents types morphologiques permet de donner une image du répertoire céramique du site au Néolithique final. Les matériaux utilisés pour la fabrication des poteries sont d’origine locale. Il existe une bonne corrélation entre les épaisseurs et les formes des poteries, mais aussi avec les différentes techniques (lissage, raclage, battage, brunissage) utilisées pour leur production. Les poteries des trois formes principales ont été fabriquées à partir de douze chaînes opératoires différentes qui ont été reconstituées en détail. Le corpus est majoritairement représenté par deux grands ensembles typo-techniques qui semblent appartenir à deux grandes traditions céramiques présentes dans une grande partie de la moitié nord de la France. La contemporanéité de ces deux traditions, ainsi que l’attribution culturelle du site, sont discutées.Martineau Remi. Etude typologique, technologique et culturelle de la céramique du Petit-Paulmy à Abilly (Indre-et-Loire). In: Revue archéologique de Picardie. Numéro spécial 28, 2011. pp. 479-494