Ж. де Местр, Ж. де Сталь и Г. Ф. Фабер : о характере войны 1812 года

J. de Maistre, G. de Staël and G. F. Faber About the Russian Campaign of 1812 The article proposes a comparative study of three different points of view concerning the nature of the Russian Campaign of 1812. We will examine the opinion of the ambassador of the Kingdom of Sardinia to the Russian Court, Joseph de Maistre, that of the French woman of letters, Germaine de Staël, and that of the government civil servant of the Russian Ministry of Foreign Affairs, G. F. Faber. In common, they have a European vision of the events in Russia. In their interpretation of the Russian Campaign as a popular [ narodnaja] war, they meet with the unrelevantness of the antithesis of the Century of Enlightement : “ barbarism – civilization” to explain a new reality, provoked by war. J. de Maistre considered a war against France as useless in so far as, according to him, the Restoration of the Bourbons was a domestic policy problem. Mme de Staël, on the contrary, thought that this war and, particularly, Alexander I’s personality, would allow a liberalization of European politics. For Faber, this popular war was the sign of the unchanging character of serfdom.J. de Maistre, G. de Staël et G. F. Faber à propos de la campagne de Russie de 1812 L’article propose une analyse comparative de trois points de vue sur le caractère de la campagne de Russie de 1812 : celui de l’ambassadeur du royaume de Sardaigne à Saint-Pétersbourg Joseph de Maistre, de la femme de lettres française Germaine de Staël et du fonctionnaire du ministère russe des Affaires étrangères G. F. Faber. Ce qui les caractérise tous trois, c’est leur vision européenne des événements de Russie. Dans leur interprétation de la campagne de Russie comme une guerre nationale et populaire [ narodnaja], ils se sont heurtés à l’inadéquation de l’antithèse des Lumières «barbarie – civilisation » pour expliquer la réalité nouvelle, engendrée par cette guerre. J. de Maistre considérait la guerre contre la France comme inutile, étant donné que, selon lui, la restauration des Bourbons ne pouvait se faire que de l’intérieur de la France. Mme de Staël, au contraire, pensait que cette guerre et, en premier lieu, la personnalité d’Alexandre Ier permettaient d’espérer une libéralisation de la politique européenne. Faber, lui, voyait dans cette guerre nationale et populaire le signe du caractère immuable du servage en Russie.Parsamov Vadim. Ж. де Местр, Ж. де Сталь и Г. Ф. Фабер : о характере войны 1812 года. In: Revue des études slaves, tome 83, fascicule 4, 2012. 1812, la campagne de Russie. Histoire et représentations, sous la direction de Marie-Pierre Rey. pp. 1035-1046