La tradizione laudense di Cicerone ed un inesplorato manoscritto della Biblioteca Vaticana (Vat. Lat. 3237)

The tradition of Cicero's rhetorical writings, concerning the thread of integri, has come down to us by the apographs of the manuscript discovered about the end of 1421 at Lodi by Bishop Gerardo Landriani, and desappeared a few years later. The first part of this work, through indications of contemporary humanists and outward examination of manuscripts, attempts to determine the history of the transcriptions made from the Laudensis (L) in different italian milieux. The second part is particularly devoted to Vat. Lat. 3237 (Urs) — containing De Oratore and Orator, written in Venice « VIII kl. Ianuar. MCCCCXXII Salvatoris Anno » — and to his copist Giovanni Aretino. A preliminary research on the orthographical variations shown by Urs and the corrections made by Urs1 and Urs2, a collation between a selection of these variations and those of Laudensis' copies, particularly of Palat. Lat. 1469 (P), allows us to state that Vat. Lat. 3237 is of utmost importance for the reconstruction of the archetype. Although it is not possible to be absolutely certain that Urs is a direct copy from the Laudensis, it is nevertheless legitimate to reduce to only one copy the distance between our manuscript and L. As an appendix the most characteristic variations and corrections concordances between Urs and P. A synoptic table shows dates, places of origin and other informations concerning manuscripts mentioned in the text.La tradition des œuvres rhétoriques de Cicéron est confiée, pour ce qui concerne la ligne des integri, aux apographes du manuscrit découvert par l'évêque Gerardo Landriani à Lodi vers la fin de 1421 et disparu quelques années plus tard. La première partie de l'article reconstruit l'histoire des transcriptions faites sur le Laudensis (L) dans les différents milieux italiens, à travers les indications des humanistes contemporains et l'examen externe des manuscrits. La deuxième partie est consacrée en particulier au Vat. Lat. 3237 (Urs) — comprenant le De Oratore et l'Orator, copié à Venise « VIII kl. Ianuar. MCCCCXXII Salvatoris Anno » — et à son copiste, Giovanni Aretino. Une enquête préliminaire sur les variantes présentées par Urs et les corrections apportées par Urs1 et Urs2, une comparaison entre une sélection de ces variantes et celle des copies de L et en particulier du Palat. Lat. 1469 (P), permettent d'établir que le Vat. Lat. 3237 occupe une place de premier ordre pour la reconstitution du Laudensis. S'il n'est pas possible d'affirmer avec une certitude absolue que Urs est une copie exécutée directement sur le manuscrit de Lodi, il est toutefois légitime de réduire à un seul intermédiaire la distance qui le sépare. En appendice sont mises en évidence les variantes et les corrections les plus caractéristiques, les concordances entre Urs et P. Un tableau synoptique présente lieux, dates de copie et autres informations concernant les manuscrits cités dans le texte.Scarcia Piacentini Paola. La tradizione laudense di Cicerone ed un inesplorato manoscritto della Biblioteca Vaticana (Vat. Lat. 3237). In: Revue d'histoire des textes, bulletin n°11 (1981), 1983. pp. 123-146