« L'hypothèse » de Parménide (Platon, Parménide 137 a 7-b 4)

The theory of forms put forward by the young Socrates in the first half of Plato's Parmenides is subjected to seemingly crushing criticism by the ageing Parmenides, who nonetheless holds out hope that the criticisms may be answered by practising the method of 'hypothesis' which occupies the second half of the dialogue. But Parmenides' preliminary account of his own 'hypothesis' (137 a 7-b 4) is entangled in difficulties, both of grammar and of logic. The purpose of the pages that follow is to solve these difficulties, and to show that scholars as rightly eminent as Waddell and Cornford, as well as a number of more recent writers, have failed to grasp the implication of the passage in its context.Les critiques adressées à la théorie des formes dans la première partie du dialogue le Parménide restent sans réponse. Parménide fait toutefois miroiter la possibilité d'une solution aux difficultés évoquées en exposant une méthode hypothétique, illustrée, dit-il, par « l'hypothèse qui est la mienne » (137 β 3). « L'hypothèse », telle que Parménide l'a présentée dans ce contexte (137 a 7-b 4), ne semble pourtant pas répondre aux arguments développés dans la seconde partie du dialogue, ni non plus s'enchaîner aux lignes précédentes du dialogue. L'interprétation proposée dans cet article rétablit la cohérence des propos de Parménide.O’Brien Denis. « L'hypothèse » de Parménide (Platon, Parménide 137 a 7-b 4). In: Revue des Études Grecques, tome 120, fascicule 2, Juillet-décembre 2007. pp. 414-480