Géographie rurale des nouvelles colonies du Haut Uruguay (Rio Grande do Sul, Brasil)

Summary. As the last stage in Rio Grande do Sul human settlement, Upper Uruguay forest region colonization occurred at the beginning of this century and followed new principles (namely, homesteads not exceeding 25 hectares). Present-time agricultural systems derive partly from Brasilian environment. In spite of careful cultivation and of development of types of commercial production, the fertility of soils is decreasing. The houses exactly reflect a rural society who still keeps European habits of XlXth century and techniques of cultivation which remain extensive to some extent. This society is unstable, as shown by small incomes, and by migrations fromRésumé. Dernière étape du peuplement du Rio Grande do Sul, la colonisation de la région forestière du Haut Uruguay date du début du siècle et a été réalisée selon des principes nouveaux (en particulier, distribution de lots de 25 hectares seulement). Les systèmes de culture actuels du nouveau colon sont partiellement empruntés au milieu brésilien. Malgré la minutie des façons culturales et le développement de types de productions commerciales, les sols s'épuisent. L'habitat constitue un reflet fidèle de cette société paysanne partagée entre des habitudes européennes du XIXe siècle et des techniques de culture restées, par certains côtés, semi-extensives. Ce milieu rural est en crise comme le montrent la faiblesse des revenus paysans et les migrations interforêts qui tendent à vider le Haut Uruguay au profit de l'Ouest du Santa Catarina et Parana. S'il est vrai que l'exiguïté des lots primitifs justifie en partie cet exode, le caractère arriéré des systèmes de culture a aussi largement contribué à la crise actuelle de cette nouvelle colonisation. L'isolement dont a toujours souffert cette région, apparaît comme le facteur fondamental des difficultés actuelles.Pébayle Raymond. Géographie rurale des nouvelles colonies du Haut Uruguay (Rio Grande do Sul, Brasil). In: Bulletin de l'Association de géographes français, N°350-351, 44e année, Janvier-février 1967. pp. 15-34