Asielcentra herdacht : naar een humane architectuur van aankomst

Vandaag domineren de kwesties van asiel en migratie de media en politiek. Wat weinig erkend wordt, is dat asiel en migratie ook een ruimtelijke dimensie hebben. Elke dag bouwen migranten en asielzoekers mee aan de stad, al blijft het beleid en de stadsplanning grotendeels (kleuren)blind voor hun bijdrage. Maar daarnaast bestaat ook een geïnstitutionaliseerde architectuur van asiel en migratie met als bekendste voorbeeld het collectieve asielcentrum. In België beheert Fedasil (het Federaal Agentschap voor de opvang van asielzoekers) een indrukkend patrimonium van zo een 60-tal collectieve asielcentra. Nochtans kenmerken deze centra zich vooral door hun gebrek aan architecturale visie. Niet alleen voor de asielzoekers, die er vaak gedurende jaren moeten verblijven, is dit een gemiste kans, ook voor de hen ontvangende samenleving. Daarom moet dringend werk worden gemaakt van een humaner opvangbeleid, ook in architecturale zin.Vandaag domineren de kwesties van asiel en migratie de media en politiek. Wat weinig erkend wordt, is dat asiel en migratie ook een ruimtelijke dimensie hebben. Elke dag bouwen migranten en asielzoekers mee aan de stad, al blijft het beleid en de stadsplanning grotendeels (kleuren)blind voor hun bijdrage. Maar daarnaast bestaat ook een geïnstitutionaliseerde architectuur van asiel en migratie met als bekendste voorbeeld het collectieve asielcentrum. In België beheert Fedasil (het Federaal Agentschap voor de opvang van asielzoekers) een indrukkend patrimonium van zo een 60-tal collectieve asielcentra. Nochtans kenmerken deze centra zich vooral door hun gebrek aan architecturale visie. Niet alleen voor de asielzoekers, die er vaak gedurende jaren moeten verblijven, is dit een gemiste kans, ook voor de hen ontvangende samenleving. Daarom moet dringend werk worden gemaakt van een humaner opvangbeleid, ook in architecturale zin.