Pratiques démocratiques au Cameroun actuel : étude comparée avec la période de l'accession à l'indépendance.

Résumé : Le présent article vise à relever la contribution stratégique et tactique des deux principaux dirigeants du "Cameroun nouveau" à l'épanouissement politique du peuple camerounais à travers la gestion des exigences démocratiques. Dans un contexte social et économique dynamique, les initiatives politiques d'Ahmadou Ahidjo et celles de Paul Biya assurent, respectivement de 1960 à 1972 et de 1990 à 2010, le triomphe successif de deux responsables du pays. Elles imposent au peuple d'une part la loi dictatoriale aux lendemains de l'accession à l'indépendance, d'autre part la contrainte de maturité politique en vue de l'essor démocratique attendu depuis 1982. Le constat soulève une curiosité autour de l'application démocratiques des principes aux Cameroun postindépendance. Il exhorte le chercheur à saisir et à cerner les techniques utilisées par chacun des leaders camerounais pour gérer le jeune État pendant plus d'une décennie. La synthèse intelligible qui résulte d'une telle pression symbolique est originale. Elle émane de l'exploitation de sources rares, parcellaires, complémentaires et des apports de l'observation directe. Elle rappelle l'adoption du multipartisme de principe au Cameroun indépendant de 1960 à 1972, la reconnaissance et la fragilisation des opposants politiques en 1990-2010, le rêve/illusion de l'alternance inaliénable en tant que caractéristique des deux périodes de vie démocratique au Cameroun des années 1960-2010. ; il s'agit d'améliorer l'historiographie de ce pays et celle de l'ensemble de l'Afrique à l'aube du XXIe siècle en comblant un vide scientifique dont l'histoire du Cameroun ne saurait s'accommoder encore longtemps.Martin Mbengué Nguimè. Pratiques démocratiques au Cameroun actuel : étude comparée avec la période de l'accession à l'indépendance.. In: Outre-mers, tome 97, n°368-369, 2e semestre 2010. Cinquante ans d'indépendances africaines. pp. 115-135