Les dilemmes de l'égalité

Louise Marcil-Lacoste, The dilemmas of equality The problem of the relationships between equality and liberty * remains undecidable because of crucial dilemmas characterizing the relationships between two sorts of equality. Analyzing four rules by which the relationships between equality in general and equality in specific contexts are determined (completeness, common ground, despite all differences, negating inequalities), the study shows that an antithetical semantics opposing what is general and what is specific has been shaped in the logic of contemporary theories of equality to the point of falsifying the general presupposition of applicability. In turn, those dilemmas explain that the relationship between equality and liberty remain undecidable because of the superposition of two universalisation rules operating according to inverse specific functions.Le problème des rapports entre l'égalité et la liberté demeure indécidable à cause des dilemmes caractérisant les relations entre deux formes d'égalité. Procédant à l'analyse critique de quatre règles définissant les rapports entre l'égalité générale et les égalités spécifiques (la règle de complétude, la règle du fondement commun, la règle de mise à l'écart des différences, la règle de négation des inégalités), l'enquête montre qu'une sémantique antinomique opposant le général et le spécifique a été inscrite dans les théories contemporaines de l'égalité au point de mettre en échec le présupposé général d'applicabilité. Les apories découlant de cette sémantique permettent de rendre compte de l'indécidabilité des rapports entre l'égalité et la liberté par la juxtaposition de deux règles d'universalisation procédant spécifiquement en sens inverse.Marcil-Lacoste Louise. Les dilemmes de l'égalité. In: L'Homme et la société, N. 85-86, 1987. Les droits de l'homme et le nouvel occidentalisme. pp. 112-124