New standards of motivation raised by the constitutional court of Ecuador and legal argumentation

Dentro de un Estado constitucional de derechos, las actuaciones de los órganos de administración de justicia están sujetos al principio de motivación, que resulta esencial para el debido proceso. En el caso del Ecuador, los parámetros para su aplicación -comprensibilidad, razonabilidad y lógica- fueron modificados por la Corte Constitucional, en lo que se puede calificar como un cambio trascendental en parámetros de motivación y validez de las sentencias. El presente estudio describe estos cambios, los compara con el anterior test y analiza los alcances de la reforma, concluyendo que ahora más que nunca, la adecuada argumentación jurídica es indispensable para la garantía del debido proceso y los derechos constitucionales.Within a constitutional State based on the rule of law, the actions of the organs administering justice are subject to the principle of motivation, which is essential for due process. In the case of Ecuador, the parameters for its application - comprehensibility, reasonableness and logic - were modified by the Constitutional Court, in what can be described as a momentous change in parameters of motivation and validity of judgments. This study describes these changes, compares them with the previous test and analyzes the scope of the reform, concluding that now more than ever, adequate legal argumentation is indispensable for the guarantee of due process and constitutional rights