Проблемы определения понятия «психика»

Different approaches towards one of main psychological questions “Menatility, what is it" are scrutinized in this article. The authors show, that recognition of the mentality to be non-material and unphysiologic formation, as well as its reduction to physiologi­cal processes, should be considered as deadlock directions of the psychological research. They pay attention to purposefulness of mentality definition as particular brain attribute, which doesn\u27t provide the reflection of the objective reality, existing at present or which existed in the past, but the construction of the closest future, which has never been before and which doesn\u27t exist at the moment. The authors give the scheme, illustrating the gist of the idea, forming the basis of this definition of mentality. The model of functioning of “complicated" neurophysiologic processes with psychological attributes, called “mentality" is suggested.В статье рассматриваются различные подходы к ответу на один из централь­ных вопросов психологии: «Что такое психика?». Показано, что признание психики как нематериального и нефизиологического образования, равно как и сведение ее к процессам физиологическим, следует рассматривать как тупиковые направления исследований в психологии. Обращается внимание на целесообразность опреде­ления психики как особого свойства мозга, обеспечивающего отражение не объ­ективной действительности, существующей в настоящем или существовавшей в прошлом, а ее ближайшего будущего, которого еще нет и не было. Приводится схема, иллюстрирующая суть идеи, положенной в основу данного определения психики. Предлагается модель функционирования «сложных» нейрофизиологических процессов, обладающих свойством, называемым психикой