Argumentasi Filosofis-Mistis dalam Pembuktian Tuhan

Penelitian ini bertujuan untuk memaparkan argumen-argumen keberadaan Tuhan dari sudut pandang filsafat dan tasawuf. Argumen-argumen tersebut sekaligus menjawab kerancuan pandangan saintis modern yang meyakini bahwa seluruh peristiwa dan kejadian di alam semesata tidak perlu hepotesa tetang Tuhan. Dengan argumentasi rasional dan penyaksian, Tuhan terbukti adanya. Demikian juga sebaliknya, kesimpulan para saintis bahwa Tuhan tidak ada berdasarkan bukti empiris bertolak belakang dan kontradiksi dengan hukum rasional itu sendiri. Jenis penelitian ini adalah kualitatif pustaka, yaitu sumber primer yang dijadikan rujukan adalah karya-karya kepustakaan seperti buku dan jurnal. Pendekatan yang digunakan adalah hermeneutika rasional dan kritis.This study aims to present arguments for the existence of God from the perspective of philosophy and Sufism. These arguments simultaneously answer the confusion of the views of modern scientists who believe that all events and incidents in the universe do not need a hypothesis about God. By rational argumentation and witness, God is proven to exist. Vice versa, the conclusion of scientists that God does not exist based on empirical evidence contradicts with the rational law itself. This type of research is qualitative literature, namely the primary sources used as references are literary works such as books and journals. The approach used is rational and critical hermeneutic