L'évaluation dans le triangle de la décision - Opinions singulières et processus pluraliste

Dans cet article, nous proposons d'analyser le système d'acteurs d'une politique publique comme étant constitué dans la réalité par trois sous-systèmes, sous-systèmes de la Légitimation, de l'Action et de la Réaction que l'évaluation mettrait en rapport de façon constructive. Il s'agit de montrer qu'à travers les profondes modifications ayant affecté le rôle de l'Etat français et de la société en général s'impose la nécessité d'une coproduction explicite et raisonnée de l'action publique, cette dernière étant construite par un système d'acteurs hétéroclites par la nature de leurs décisions et la manière dont ils les prennent. Afin d'aider et de rendre plus pertinente cette coproduction, nous suggérons d'adopter une démarche d'évaluation "pluraliste", c'est à dire qui postule le respect de la pluralité des points de vue des acteurs par l'association de ces mêmes acteurs au processus d'évaluation.Monnier Éric, Spenlehauer Vincent. L'évaluation dans le triangle de la décision - Opinions singulières et processus pluraliste. In: Politiques et management public, vol. 10, n° 3, 1992. pp. 61-82