Sur quelques aspects originaux de la sculpture en pierre de l'Armorique romaine

Lttle is known about stone sculpture in roman Armorica and it is rarely refered to in synthesis books dealing with the whole Gaul. Two reasons for that : its comparative dearth and the absence of prestigious works. The first characteristic seems to be due to the lack of suitable stone for sculpture. Wood can possibly have been used as a substitute material, but we don't have the proof yet. In the same way, imports of marble or limestone completed works must have filled this scarcity. Among the locally made works, mostly in granite, a huge fragment of male body discovered in Corseul (Côtes-d'Armor), a head from Plogonnec (Finistère), four Jupiter-giants and the Becherel' s stele (Ille-et-Vilaine) seem significant enough to offer a first opinion on this art in Armorica.La sculpture en pierre de l'Armorique romaine est peu connue et il y est fait rarement référence dans les ouvrages de synthèse portant sur l'ensemble de la Gaule. Deux raisons à cela : sa relative rareté et l'absence d 'œuvres prestigieuses. Le premier caractère semble dû au manque de bonne pierre à sculpter. II est possible que le bois ait servi de matériau de substitution, mais nous n'en tenons pas encore la preuve. De même les importations d 'œuvres finies en marbre ou en calcaire ont dû contribuer à pallier cette pénurie. Parmi les œuvres fabriquées sur place, pour la plupart en granité, un fragment important de corps masculin découvert à Corseul (Côtes-d'Armor), une tête de Plogonnec (Finistère), quatre cavaliers au géant anguipède et la stèle de Bécherel (Ille-et-Vilaine) nous ont paru significatifs pour porter un premier jugement sur cet art en Armorique.Eveillard Jean-Yves. Sur quelques aspects originaux de la sculpture en pierre de l'Armorique romaine. In: Annales de Bretagne et des pays de l'Ouest. Tome 105, numéro 2, 1998. Regards sur l'Armorique romaine. pp. 71-86