Réhabilitation de l'intériorité. Réflexions sur la dernière philosophie de Merleau-Ponty

The A. first analyses, then criticises Merleau-Ponty 's posthumous work, Le visible et l'invisible. He shows the problematic character of certain key ideas such as the idea of «the flesh of the world». He opposes the notion of «human interiority» to Merleau-Ponty 's implicit monism. He proves that the phenomena of verbal communication and of the ethical life can only be thought by means of the category of the «person». The A. concludes that what Merleau-Ponty calls «the metaphysical in man» presupposes an interiority which is sensitive to the requirements of a radical Exteriority. (Transl. by J. Dudley).L'A. analyse d'abord, puis fait la critique de l'œuvre posthume de Merleau-Ponty, Le visible et l'invisible. Il montre le caractère problématique de certaines idées-clés telle que l'idée de «chair du monde». Au monisme implicite de Merleau-Ponty il oppose la notion d'« intériorité humaine». Il prouve que les phénomènes de la communication verbale et de la vie éthique ne sont pensables qu'à partir de la catégorie de «personne». L'A. conclut que ce que Merleau-Ponty appelle «le métaphysique dans l'homme» présuppose une intériorité qui est sensible aux exigences d'une Extériorité radicale.Strasser Stephan. Réhabilitation de l'intériorité. Réflexions sur la dernière philosophie de Merleau-Ponty. In: Revue Philosophique de Louvain. Quatrième série, tome 84, n°64, 1986. pp. 502-520