Wiskunde achter de kunst van Koos Verhoeff

De kunst van Koos oogst gelijkelijk waardering bij wiskundigen en niet-wiskundigen, om de mensheid maar eens in twee groepen te verdelen. Ik kan natuurlijk niet uitleggen waarom zijn objecten mooi gevonden worden, maar dat zit vermoedelijk niet (alleen) in het wiskundige karakter. Materiaalkeuze, afwerking, omvang en verhouding hebben daarop vast een grotere invloed. Wel herkent iedereen er iets wiskundigs in: rechte lijnen en regelmaat, driehoeken en andere polygonen, af en toe een cirkel of boog. Toch is dat slechts het oppervlakkige deel van de wiskunde die een rol speelt. Voor het ontstaan van de objecten is juist de wiskunde die je niet direct ziet het belangrijkst. De kunst is dat niet te laten merken, ook niet aan de wiskundigen. Ik hoop dat dit artikel de lezers aanzet tot eigen onderzoek, aangezien er nog een onopgelost probleem tussen zit