Edith Stein et Karol Wojtyła sur la personne

E. Stein and K. Wojtyla deserve comparison, although the thought of the latter was formed without the slightest influence of the former assistant of E. Husserl and even for that reason. The reason is because the phenomenologist, who came to initiate herself in the thought of St. Thomas Aquinas, and the disciple of the Angelicum who was greatly influenced by Scheler both studied the human person in the light of the two philosophies synthesised by each of them. It is in fact interesting to observe that they characterize the human person in almost identical terms without attempting to prove in advance that man is in reality endowed with that which constitutes a person according to the view which they hold. (Transl. by J. Dudley).E. Stein et K. Wojtyla — bien que la pensée de ce dernier se soit formée sans la moindre influence de l'ancienne assistante d'E. Husserl et même justement à cause de cela — méritent d'être rapprochés. Car la phénoménologue venue s'initier à la pensée de saint Thomas d'Aquin et le disciple de l'Angelicum influencé fortement par Scheler ont étudié l'un et l'autre la personne humaine à la lumière des deux philosophies synthétisées par chacun d'eux. Il est en effet intéressant de constater qu'ils caractérisent la personne humaine en termes presque identiques sans chercher à prouver au préalable que l'homme est en réalité doté de ce qui en fait une personne selon la conception qui est la leur.Kalinowski Georges. Edith Stein et Karol Wojtyła sur la personne. In: Revue Philosophique de Louvain. Quatrième série, tome 82, n°56, 1984. pp. 545-561