Falsification de l’histoire et quête de légitimité dans l’historiographie Trastamare

Cette communication se propose d’étudier les conséquences du changement dynastique de 1369 sur l’écriture de l’histoire dans les deux siècles qui ont suivi. Elle s’intéresse tout particulièrement à l’affi rmation de l’existence d’une historiographie pétriste perdue dont certains membres du lignage des Castilla, descendants de Pierre le Cruel, se font les défenseurs au XVIe siècle. L’auteur considère que cette historiographie perdue n’a jamais existé sous la forme qu’on lui prête, mais qu’il existe en revanche des traditions d’origines très diverses, échappant à l’histoire officielle, qu’il conviendrait d’étudier de plus près.Esta comunicación se propone estudiar las consecuencias del cambio dinástico de 1369 sobre la redacción de la historia en los dos siglos que siguieron. Se interesa particularmente por la afi rmación de la existencia de una historiografía petrista perdida de la que unos miembros del linaje de los Castilla, descendientes de Pedro el Cruel, se hacen defensores en el siglo XVI. El autor considera que esa historiografía perdida nunca existió bajo la forma que le prestan, pero que sí existen tradiciones de origen diverso que no tienen nada que ver con la historia oficial y que convendría estudiar más de cerca.Jardin Jean-Pierre. Falsification de l’histoire et quête de légitimité dans l’historiographie Trastamare. In: Cahiers d'études hispaniques médiévales. N°29, 2006. pp. 225-239