Les « sites doubles » drômois et ardéchois de la vallée du Rhône dans l'Antiquité

Through a review of historical, epigraphical and archaeological sources, the case of the duplex towns in the Rhône valley can be taken up again. Facts concerning the following sites are being re-examined and discussed. Its seems that duplex towns have been widely overemphasized and most of them must only have been settlements for river crossing. With this new reading of evidence, the question of the river crossing (pontoon bridges, fords, bridges) during Antiquity can be posed. Other notions being considered : twin towns, territory and east-west trade especially.Une analyse critique des sources érudites, épigraphiques et archéologiques permet de reprendre le dossier des « sites doubles » de la vallée du Rhône. Les données concernant les sites d'Andance (07) et Andancette (26), Tain-l'Hermitage (26) et Tournon (07), Valence (26) et Granges-lès-Valence (07), Bourg-Saint-Andéol (07) et Pierrelatte (26) sont reprises et critiquées. Les « sites doubles » paraissent avoir été largement surévalués et pour beaucoup seraient de simples sites de passage d'une rive à l'autre. Cette relecture des sources permet de poser le problème de la traversée du fleuve (bacs, gués, ponts) durant l'Antiquité. Sont abordées aussi les notions de villes jumelles, de territoire et surtout de commerce est-ouest.Béal Jean-Claude, Odiot Thierry. Les « sites doubles » drômois et ardéchois de la vallée du Rhône dans l'Antiquité. In: Gallia, tome 56, 1999. pp. 91-98