La Pologne : de la socialisation indirecte de l'agriculture à la reprise de la socialisation directe

Poland : From Indirect Socialization of Peasant Farming to a Return to Direct Socialization - The difficulties met by the People's RepubVc of Poland during its first attempt at the direct, large-scale socialization of peasant farming during the 1950's led to an original policy of intensification and of flexible relationships between farm'ng and the socialized sector of the economy in the 1960's. This policy attempts an indirect and partial socialization of individual farms. In the 70's, the disadvantages and contradictions of this main method (greater need for productivity of labour, dangers of dislocation of family farming) made a return to direct socialization necessary, in very varied and progressive forms, but combined with the former method and integrated in an overall restructuration of this activity on the level of the « commune », the future socialist basic unit in country districts.Les difficultés rencontrées, durant les années 50, par la Pologne Populaire, lors de sa première tentative de socialisation directe massive de l'agriculture paysanne, l'ont conduite, dans les années 60, à une politique or ginale d'intensification et de rapports souples entre elle et le secteur socialisé de l'économie. Cette politique amorce une socialisation indirecte et partielle des exploitations individuelles. Durant les années 70, les insuffisances et les contradictions de cette voie principale (impéraf.f accru de productivité du travail, dangers d'éclatement de l'agriculture familiale imposent une reprise active de la socialisation directe, sous des formes très diversifiées et progressives, mais combinées avec la voie antérieure et intégrées dans une restructuration d'ensemble de l'activité à l'échelle de la commune, future unité socialiste de base à la campagne.Pouliquen Alain. La Pologne : de la socialisation indirecte de l'agriculture à la reprise de la socialisation directe. In: Économie rurale. N°112, 1976. Agriculture et développement socialiste. pp. 47-53