Les archéologues travaillant sur des périodes antérieures au Paléolithique supérieur appartiennent-ils à une espèce (ou sous-espèce) différente

Die Publikation von Festschriften bietet eine gute Gelegenheit, sich mit ungewöhnlichen Themen zu beschäftigen. Da wir hauptsâchlich iiber die friihen Abschnitte des Palaolithikums vor dem Auftreten des Homo sapiens sapiens arbeiten, möchten wir hier versuchen, wenn auch nicht zu antworten, so zumindest einige Fragen aufzuwerfen in Bezug auf die Beweggründe, die einen Forscher dazu führen, sich eher einem Gebiet als einem anderen zuzuwenden, in Bezug auf den Kompetenzbereich, auf den er sich beruft, sowie in Bezug auf die Hilfswissenschaften, die er hinzuzieht. Das Problem des Ergebnisaustausches im grösseren Kreis wird ebenfalls in einem Absatz behandelt, wobei wir zu der Erkenntnis kommen, dass aufgrund der neuen Entdeckungen, die Unterschiede zwischen dem Mittel- und Jungpaläolithikum wesentlich nuancierter sein könnten als dies heute der Fall ist.A tribute publication affords an excellent opportunity to engage in unusual lines of reflection. Focussing mainly on the oldest periods of the Paleolithic, pre-dating the presence of d'Homo sapiens sapiens, we attempt here to raise a number of questions, which may or may not be answered, as to why a given researcher is induced to address one field rather than another, the scope of competency he allows himself, and the disciplines he calls upon. The problem of dissemination of results to the greatest number is also brought up in a paragraph where we conclude by admitting that, in the light of recent discoveries, the documentary differences dividing the Middle from the Upper Paleolithic might not be as clear-cut as they are currently believed to be.La publication d'hommages constitue une bonne occasion d'aborder des thèmes de réflexion inhabituels. Travaillant pour l'essentiel sur les périodes anciennes du Paléolithique, antérieures à la présence d'Homo sapiens sapiens, nous tentons ici sinon d'y répondre, du moins d'évoquer plusieurs questions concernant les raisons qui conduisent tel chercheur à s'intéresser à un domaine plutôt qu'à un autre, le champ de compétence qu'il s'autorise et les disciplines qu'il sollicite. Le problème de la communication des résultats vers le plus grand nombre fait également l'objet d'un paragraphe où nous finissons par reconnaître, qu'à la lumière de récentes découvertes, les différences documentaires partageant le Paléolithique moyen du Paléolithique supérieur pourraient être plus nuancées qu'à ce jour.Jaubert Jacques. Les archéologues travaillant sur des périodes antérieures au Paléolithique supérieur appartiennent-ils à une espèce (ou sous-espèce) différente. In: Revue archéologique de Picardie. Numéro spécial 21, 2003. Sens dessus dessous. La recherche du sens en Préhistoire. Recueil d'études offert à Jean Leclerc et Claude Masset. pp. 69-74