Face au Concordat ( 1801 ), résistances des évêques anciens constitutionnels

Bernard Plongeront, The Resistance oh the Former Constitutional Bishops to the Concordat (1801) While Rome continued to ignore these « schismatics », Bonaparte intended to include in the concordat clergy some of the bishops who had sworn allegiance to the constitutional church. Pius VII seemed ready to yield in promulgating the brief Post multos labores (July 1801), often forgotten in official histories. This document, which had a complex genesis, imposed such stringent conditions on the former republican prelates that they rebelled and brought relations between Rome and Paris to breaking point in two great crises : 1802 and 1804. Did they finally retract and disavow their revolutionary past in accepting concordat posts ? The matter remains open to discussion. It reveals a stubborn strain of gallicanism which persisted, in the case of several bishops, until the next concordat crisis of 1820-1822.Alors que Rome continue d'ignorer ces « schismatiques », Bonaparte veut incorporer certains des évêques ex-assermentés dans le personnel concordataire. Pie VII semble s'incliner en promulguant le bref Post multos labores (juillet 1801), généralement oublié par l'histoire officielle. Ce document à la genèse compliquée impose de telles conditions aux anciens prélats républicains que ceux-ci se rebellent et mettent Rome et Paris au bord de la rupture en deux grandes crises : 1802 et 1804. Se sont-ils finalement rétractés, par rapport à leur passé révolutionnaire, étant en fonctions concordataires ? Le débat demeure ; il met au jour un gallicanisme intransigeant qui persistera, chez nombre d'évêques, jusqu'à la nouvelle crise concordataire de 1820-1822.Plongeron Bernard. Face au Concordat ( 1801 ), résistances des évêques anciens constitutionnels. In: Annales historiques de la Révolution française, n°337, 2004. pp. 85-115