La Moscovie, l'Empire ottoman et la crise successorale de 1577-1588 dans le khanat de Crimée [La tradition nomade contre le modèle des monarchies sédentaires]

A. Bennigsen and Chantal Lemercier-Quelquejay, Moscowy and the Ottoman Empire during the 1577-1588 successoral crisis in the Crimean khanate. Nomadic tradition and the pattern of sedentary monarchy. The present article is devoted to the history of the three izgoj čingisside princes, Sa'âdet, Murâd and Safâ Girây, who took refuge in Moscow after the death of their father, the khan Mohammed Girây II "Semin." The lapse of time between the death of the latter in 1584 and the disappearance in 1591 of his son Murâd Girây, who had accepted to serve the Tsar Feodor in his expansion policy in the Caucasus, constitutes the turning point in the relations between Moscowy and the Crimean khanate or, more generally, in the history of the Tatar khanate. This epoch is marked by the end of the "Mongolian" period of the khanate and the failure of the endeavours of the Girâys to reunite under their leadership the inheritance of the ulus of Batu, but on the other hand also by the suspension for nearly two centuries of the Russian advance towards the Caucasus and the Black Sea.A. Bennigsen et Chantal Lemercier-Quelquejay, La Moscovie, l'Empire ottoman et la crise successorale de 1377-1588 dans le khanat de Crimée. La tradition nomade contre le modèle des monarchies sédentaires. Le présent article est consacré à l'histoire des trois princes izgoj čingissides, Sa'âdet, Murâd et Safâ Girây, réfugiés à Moscou après la mort de leur père, le khan Mohammed Girây II « Semin ». La période qui s'écoule entre la mort de ce dernier en 1584 et la disparition en 1591 de son fils Murâd Girây, qui avait accepté de servir le tsar Feodor dans sa politique d'expansion au Caucase, est un tournant dans les relations entre la Moscovie et le khanat de Crimée et, plus généralement, dans l'histoire du khanat tatar. Elle marque en effet la fin de l'ère « mongole » du khanat, l'échec des tentatives des Girây de réunifier à leur profit l'héritage de l'ulus de Batu, mais aussi l'arrêt, pour près de deux siècles, de l'avance russe vers le Caucase et la mer Noire.Lemercier-Quelquejay Chantal, Bennigsen Alexandre. La Moscovie, l'Empire ottoman et la crise successorale de 1577-1588 dans le khanat de Crimée [La tradition nomade contre le modèle des monarchies sédentaires]. In: Cahiers du monde russe et soviétique, vol. 14, n°4, Octobre-décembre 1973. pp. 453-487