The notion of space in architecture : between tension, ambiguity and interior/exterio dialectic

Partager un espace entre un intérieur et un extérieur ou laisser pénétrer l'extérieur à l'intérieur tels sont les choix délibérés que tout architecte fait lorsqu'il conçoit un projet. Nous traiterons dans cette thèse l'évolution du rapport intérieur/extérieur dans la conception architecturale. De nombreuses visions s'opposent quant à la compréhension de cette relation, certains architectes concluent à une rupture entre l'intérieur et l'extérieur d'autres à une continuité. Cependant, dissociation ou articulation, il existe vraisemblablement une relation de dépendance mutuelle. Ces recherches auront pour but d'apporter une nouvelle vision à la manière dont l'usager appréhende et s'approprie son espace de vie selon les changements sociétaux. Comment pouvons-nous construire un sens à la relation qui oppose et réunie à la fois l'intérieur et l'extérieur en architecture ? Dans quelle mesure ce rapport ambigu en architecture peut-il agir sur le mental de l'homme-usager et façonner son comportement ? L'intégration de la technologie en architecture peut-elle arriver à contrôler cette relation didactique ? Pour répondre à cette problématique nous nous sommes intéressés, en premier, aux définitions des concepts clé, à l'analyse des cas d'étude et à l'interprétation des travaux de Robert VENTURI. La seconde partie a été consacrée à une enquête intitulée 'L'architecture à l'épreuve du confinement' en Tunisie et en France. Les résultats de cette recherche ont révélé un conflit entre l'architecte et l'usager lors de la conception de l'espace. C'est dans ce cadre que nous avons mené une analyse sémantique et pragmatique sur la manière dont l'usager décrit et parle de son espace d'habitation. Les conclusions de cette étude ont orienté les recherches vers l'apparition d'un nouveau langage. Il est désormais question de faire apparaitre la technologie comme une solution au tiraillement intérieur/extérieur d'une part et au conflit concepteur/usager d'autre part. Cette dialectique entre l'intérieur et l'extérieur serait-elle à présent le miroir des ambigüités de la société d'aujourd'hui ?Sharing a space between an interior and an exterior or letting the exterior enter the interior are the deliberate choices that any architect makes when designing a project. In this thesis, we will deal with the evolution of the interior/exterior relationship in architectural conception. Many visions are observed regarding the understanding of this dialectical relationshipsome architects conclude a break between the inside and the outside, others a continuity between these two environment. However, dissociation or articulation, there is probably a relationship of mutual dependence. This research will aim to bring a new vision to the way in which the user apprehends and appropriates his living space according to societal changes. How can we make sense of the relationship that opposes and reunited both inside and outside in architectural space? How does this dialectic manifest itself in space? To what extent can this ambiguous relationship in architecture affect the mind of the user and shape his behavior? Can the integration of technology into architecture manage to control this didactic relationship?To answer this questions, in the first part,we are interested in defining key concepts, analyzing case studies and interpreting the work of Robert VENTURI architect and author of the book ' Complexity and contradiction in architecture '. The second part was devoted to a survey entitled 'Architecture to the test of the lockdown' in Tunisia and France. The results of this research revealed a conflict between the architect and the user in the design of the space. In this context,we conducted a semantic and pragmatic analysis on the way the user describes and speaks about his living space.The findings of this study have directed the research towards the emergence of a new language. It is now a question of making technology appear as a solution to the internal/external struggle firstly and to the designer/user conflict secondly.Would this internal-external dialectic now reflects the ambiguities and complexities of today's society