La medida de aseguramiento se convierte en el cumplimiento de una pena

El presente artículo busca analizar la medida privativa de la libertad de detención preventiva, impuesta en etapa preliminar. Si se parte del hecho de que el Sistema Penal Acusatorio colombiano diseñó en la teoría un proceso judicial con una tendencia garantista, surge el interrogante acerca de ¿cómo hablar de garantismo cuando se imponen medidas de aseguramiento en etapas preliminares?. En este escenario arriban múltiples derechos e intereses, por un lado, la respuesta que espera la sociedad, esta es la judicialización y sanción de los responsables, del otro extremo se encuentra el ciudadano, el infractor penal, que tiene derecho a ser juzgado con el respeto de las garantías fundamentales y quien tiene la posibilidad de ejercer su defensa en libertad. En este artículo se presenta un análisis del ordenamiento jurídico colombiano frente a la privación de la libertad de los ciudadanos que enfrentan procesos penales y el derecho que estos tienen a un debido proceso y a la presunción de inocencia.Universidad Libre-Facultad de derecho-Especialización en Derecho ConstitucionalThis paper seeks to analyse the measure of deprivation of liberty imposed in preliminary stages. If we start from the fact that the Colombian Accusatory Criminal System designed in theory a judicial process with a guarantee tendency, the question arises about how to talk about guarantees when insurance measures are imposed in preliminary stages. In this scenario, multiple rights and interests are juxtaposed, on the one hand, the response expected by society, this is the judicialization and punishment of those responsible. On the other hand, there is the citizen, the criminal offender, who has the right to be tried with respect for fundamental guarantees and who has the possibility of exercising his defense in freedom. This article presents an analysis of the colombian legal system regarding the deprivation of liberty of citizens facing criminal proceedings and their right to due process and the presumption of innocence