Asymmetry in withholding at source for fees in Colombia

En esta investigación se pretende identificar las asimetrías que se presentan en la práctica de la retención en la fuente por concepto de honorarios en Colombia reconociendo el procedimiento realizado por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN), para determinar estas tarifas mediante la aplicación de una metodología de enfoque cualitativo de tipo descriptivo y de carácter documental sobre la base del análisis de la legislación tributaria colombiana y el impacto que tiene esta práctica en la gestión de los agentes de retención. Los datos permiten evidenciar que Colombia sufre de un alto porcentaje de evasión fiscal sobre todo en materia de los ingresos de personas naturales y que el sistema retenciones en la fuente se convierte en un gran beneficio para el Estado ya que recibe un flujo constante de ingresos a lo largo del ejercicio fiscal a cuenta de pago anticipado de rentas y a través de los mecanismos de control que ejercen los agentes de retención refuerza la calidad de la recaudación. Por su parte el agente de retención sale perjudicado al tener que asumir una sobre carga de funciones que además incluye la posibilidad de sanciones en caso de error u omisión. Adicionalmente se evidencian asimetrías en las tasas y porcentajes de recaudación, la posibilidad de doble tributación y no hay evidencias de que se considere el principio de progresividad perjudicando al contribuyente y al agente de retención.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Ciencias Económicas, Administrativas y Contables -- Especialización en gestión tributaria y aduaneraThis research aims to identify the asymmetries that occur in the practice of withholding at source for fees in Colombia, recognizing the procedure carried out by the Directorate of National Taxes and Customs (DIAN), to determine these fees by applying a methodology with a qualitative approach of a descriptive and documentary nature based on the analysis of Colombian tax legislation and the impact that this practice has on the management of withholding agents. The data makes it possible to show that Colombia suffers from a high percentage of tax evasion, especially in terms of the income of natural persons and that the withholding system at source becomes a great benefit for the State since it receives a constant flow of income from Throughout the fiscal year on account of advance payment of income and through the control mechanisms exercised by withholding agents, it reinforces the quality of collection. For his part, the withholding agent is harmed by having to assume an overload of functions that also includes the possibility of sanctions in case of error or omission. Additionally, there are asymmetries in the rates and percentages of collection, the possibility of double taxation and there is no evidence that the principle of progressivity is considered, harming the taxpayer and the withholding agent