Reflexiones sobre el Acuerdo Final de Paz y la Jurisdicción Especial para la Paz

La presente obra reúne diferentes reflexiones de investigadores del Centro de Investigaciones Sociojurídicas de la Universidad Libre en torno al Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera, firmado por el Gobierno nacional y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia Ejército del Pueblo (FARC-EP) en el Teatro Colón de Bogotá el 24 de noviembre de 2016 y refrendado por el Congreso de la República de Colombia; así como la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), como máximo ente jurisdic cional creado para el posconflicto. Sin embargo, en la actualidad, la implementación del acuerdo continúa siendo objeto de disputas sociales y jurídicas; por la definición y la materializa ción de la verdad, justicia, la reparación y no repetición de hechos que ocasio naron el conflicto armado en Colombia. En este contexto, las propuestas acadé micas aquí presentadas abordan diferentes aspectos relacionados con la justicia transicional a partir de diversas perspectivas disciplinares, desde la reflexión histórica, el análisis del discurso, hasta el estudio dogmático y sociojurídico del derecho. En el primer capítulo “Justicia transicional: la reinterpretación de un sue ño constitucional a partir de un nuevo pensamiento” se realiza una reconstruc ción histórica de los hechos que han ocasionado el conflicto armado en nuestro país. En primer lugar, se destaca el papel de la distribución de la tierra como fac tor de controversia y los diversos esfuerzos políticos para detener las violencias y, de este modo, llegar al planteamiento de una transición que sea especial, para intentar corregir las causas que han conllevado al incremento de la guerra fra tricida. Este planteamiento denota la importancia de la memoria para, con un pensamiento renovado, entender y comprender los esquemas del derecho que permiten llegar a la terminación del conflicto a través de un acuerdo negociado que, a su vez, pone de manifiesto la actitud requerida por los connacionales para materializar la paz El siguiente capítulo, “Justicia transicional: elementos para la construc ción de la aplicación de una metodología del enfoque de género en el marco de la violencia sexual”, plantea que el enfoque de género se instala en el discurso jurídico colombiano como un mecanismo para la toma de decisión judicial y administrativa, que permite garantizar una igualdad real a las personas que sistemáticamente han estado en condiciones de discriminación y que requie ren, por tanto, lecturas diferentes para superar las desigualdades. El enfoque de género se aborda a partir de los elementos que, de la de jurisprudencia de la Corte Constitucional de Colombia y de la jurisprudencia internacional, pueden contribuir para la construcción de una metodología del enfoque de género para los casos de violencia sexual en el marco del conflicto armado interno. El capítulo titulado “El contexto social: ideología de género o enfoque de género. El caso de los acuerdos de paz” es el resultado de un análisis de la con cepción genérica y diferencial establecido en el Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera, en cuanto al recono cimiento de las mujeres como víctimas del conflicto armado y la reivindicación de su sufrimiento desde su condición genérica; se aborda el enfoque de género y diferencial expresado en el documento a través de la construcción de un cor pus en el cual se establecieron categorías de análisis de los rasgos discursivos presentes en el texto desde una mirada descriptiva y analítica. Los capítulos “Reflexiones sobre la Jurisdicción Especial para la Paz” y “Amnistía e indulto” analizan la creación de la JEP en su ámbito sancionatorio, de amnistía e indulto, como desarrollo del acuerdo. No obstante, las perspecti vas planteadas en cada capítulo son distintas. Mientras el primero se ocupa de realizar un análisis a partir de las normas internacionales de derechos humanos y de derecho internacional penal; el segundo, por su parte, lo estudia desde un amplio y riguroso análisis constitucional y jurisprudencial. Por lo tanto, las conclusiones de ambas propuestas son divergentes, lo que permite la reflexión y la discusión jurídica. Por último, el capítulo “Respeto y garantía de los derechos de las víctimas en Colombia desde la óptica del derecho disciplinario en el marco de la justicia especial para la paz” da a conocer una serie de reflexiones y planteamientos con los que se pretende adentrar al lector en una temática considerable, como lo es el respeto y garantía de los derechos de las víctimas en Colombia, visto desde el derecho disciplinario en el marco de la justicia espacial para la paz. Por lo tanto, para contextualizar, se realiza un recorrido por el respeto y garantías que debe brindar el Estado, a partir del derecho disciplinario sustancial, la identidad del derecho disciplinario y la ofensiva contra la impunidad cuando el legislador am plía, en la normativa vigente, los términos para la extinción de la acción y de la sanción disciplinaria. Luego, se analizan el respeto y las garantías a partir del derecho disciplinario procesal y se verifica el reconocimiento de la víctima como sujeto procesal y la forma como se privilegia el tema de los derechos hu manos y del derecho internacional humanitario (DIH), con la ampliación de términos en las diferentes etapas en el marco de un debido proceso. De esta manera, es posible culminar en un tercer apartado, con el encuentro entre el derecho disciplinario y la justicia especial para la pa