The false indivisibility of the pension allowance: a critical review of the assumption of the pension allowance for disability of mixed origin.

Se reconoce que la seguridad social se erige constitucionalmente como un derecho fundamental, lo que implica una articulación y coordinación económica, jurídica y política que permita la cobertura, en términos de eficiencia, favorabilidad y seguridad de aquellas contingencias derivadas de la vejez, invalidez o muerte, que logran desestabilizar económicamente a los ciudadanos, situación ante la cual el legislador ha previsto la forma de garantizar la cobertura de tales contingencias a través del reconocimiento de prestaciones económicas o asistenciales, donde es determinante el conocimiento del origen de la afectación, es decir, si responde al ambiente laboral o al espacio común. Aunque la distinción sea importante en el paradigma jurídico, no puede pasarse por alto que en lo que podría llamarse el mundo de la vida es frecuente que ocurran afectaciones en las que acudan eventos de diferentes orígenes, por lo que este trabajo se compondrá de tres capítulos. En el primero, centrado en analizar la ratio decidendi de la Sentencia SL4297 dictada por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia (2021), en razón a que allí se discutió y resolvió un problema jurídico relacionado con el reconocimiento de una pensión de invalidez de origen mixto. En el segundo se establecerán aquellos conceptos jurídicos que resultan confrontados con la Sentencia SL 4297, y, en el tercer capítulo se realizará una interpretación del principio de indivisibilidad de la mesada pensional en eventos de pensión de invalidez de origen mixto.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho del Trabajo, Pensiones y Riesgos Laborales.It is recognized that social security is constitutionally established as a fundamental right, which implies economic, legal and political articulation and coordination that allows coverage, in terms of efficiency, favorability and security of those contingencies derived from old age, disability or death. , which manage to economically destabilize citizens, a situation in which the legislator has provided the way to guarantee coverage for such contingencies through the recognition of economic or assistance benefits, where knowledge of the origin of the affectation is decisive, that is, if it responds to the work environment or the common space. Although the distinction is important in the legal paradigm, it cannot be overlooked that in what could be called the world of life it is frequent that affectations occur in which events of different origins come, for which reason this work will consist of three chapters. . In the first, focused on analyzing the ratio decidendi of Judgment SL4297 issued by the Labor Cassation Chamber of the Supreme Court of Justice (2021), because a legal problem related to the recognition of a pension was discussed and resolved there. of disability of mixed origin. In the second, those legal concepts that are confronted with Sentence SL 4297 will be established, and, in the third chapter, an interpretation of the principle of indivisibility of the pension allowance in events of disability pension of mixed origin will be made