Différenciation et mécanismes d'intégration de la classe dirigeante. L'image sociale de l'élite d'après le Who's who in France

Olgierd Lewandowski : Ein Integrationsmechanismus. Hypothese zur herrschenden Klasse (von einer Voruntersuchung des Elitebildes und der Tatigkeitssektoren ausgehend). Uebersicht der franzosischen Elite im Jahre 1968, aufgrund einer Studie von 1.500 personlichkeiten wahllos aus den 20.000 Namen des Who's who in France herausgegriffen, d.h. ein Versuch, der Fragen und Hypothesen gestattet. Bei einem Vergleich der verschiedenen Tätigkeitsgebiete, entsprechend der sozialen Herkunft, dem Bildungsniveau und Paris als Geburtsort stellt man, auf einer ersten Vergleichstufe, eine Kompensierung zwischen diesen Vorteilen fest : jenes Tätigkeitsgebiet lässt die soziale Herkfunt vorrangig erscheinen jenes andere das Bildungsniveau und ein drittes Paris als Geburtsort (hierbei liegen die Parlaments-Abgeordneten jedoch auf der unteren Stufe dieser Hierarchien) . Die Tatsache, dass diejenigen, die ihr Tätigkeitsgebiet gewechselt haben, meist eine höhere soziale Herkunft haben als die des Ausgangsgebietes, sowie ein höheres Bildungs niveau als das des erreichten Gebietes, liefert eine Teilerklàrung der hauptsach- lichen Tätigkeitsgebieteübergänge durch die immer häufigere Ausnutzung des Bildungskapitals zur Kontrolle des Wirtschaftskapitals. In der Tat, mit der Entwicklung der verschiedenen Gebiete vom Handwerks- zum Industriestadium (wo die immer grössere Rolle der Produktionsmittel im Vergleich zur Arbeit eine immer grössere Benutzung des Bildungskapitals zur Kontrolle der Produktionsmittel mit sich bringt) steigen zugleich die Zwischenabhängigkeit der verschiedenen Gebiete untereinander,die Machtkonzentrierung in jedem Gebiet und die immer starkere Gleichartigkeit der Führungskräfte der verschiedenen Gebiete. Dieser Integrationsprozess an der Spitze ist in Frankreich von der starken Konzentrierung in Paris abhängig.Olgierd Lewandowski : Интеграционный механизм. Гипотезы насчет правящих классов (исходя из предварительной анкеты о представлении элиты и секторам деятельности). Эта картина французской элиты 1968 года определяется из-за исследования 1500 выдающихся личностей выбраных наудачу из 20 000 упомянутых во французском Who's who. Короче говоря, это упражнение которое заключается в поставлении вопросов и гипотез. Сравнивая различные секторы деятельности в зависимости от социального происхождения, уровня образования, или рождения в Париже, замечается на первом уровне компенсация между этими преимуществами. Оказывается, что находится во главе такого то сектора благодаря своему социальному происхождению, во главе другого благодаря образовательному уровню, третього потому что парижанин (тем не менее народные представители находятся внизу всех иерархий). Эволюция различных секторов, переходя из ремесленической стадии, к индустриальному (где возростающая роль средств продукции за счет труда, влечет за собой все большее увеличение применения школьного капитала в контроле средств продукции) увеличивает одновременно взаимную зависимость различных секторов, концентрацию власти в каждом секторе и однородность руководителей. Этот процесс интеграции на верхах значительно связан с концентрацией в Париже.Olgierd Lewandowski : Differentiation within and Integration into the Ruling Class: The Social Profile of the Elite on the Basis of Persons Chosen from Who's who in France. This article draws a picture of the 1968 French elite based on a study of 1500 persons chosen at random from among the 20,000 listed in Who's Who in France. By comparing different sectors according to the variables of a member's social origins, his scholastic level and his birthplace (for Parisians as a subgroup), we first notice that a compensation exists between these three. For example, one sector is ahead in terms of social origins, another in terms of scholastic background, yet a third in terms of nativity at Paris. However, members of Parliament were at the bottom of all hierarchies. What's more, those persons who change sectors usually have a social origin better than that in the sector they are leaving and an educational level higher than that in the sector they are entering. We can partly explain most intersector transfers as a matter of the more and more frequent use of «scholastic capital» in the control of economic activity. Because of the development of different sectors from crafts into industries, the growing role of the means of production in relationship to work has involved an increasing use of intellectual capital in the control of the means of production. Moreover, this development augments the interdependence of different sectors, the concentration of power in each sector and the homogenization of the leaders of the different sectors. In France, this process of integration at the top is linked to the strong concentration of activity in Paris.Olgierd Lewandowski : Un mecanismo de integración. Hipótesis a propósito de la clase directora (establecida en una encuesta previa en la imagen de la clase selecta y los sectores de actividad) . Se hace una descripción de la clase selecta francesca de 1968, establecida en el estudio de 1500 personalidades, escogidas al acaso entre la 20 000 del Who's who in France; en resumen un ejercicio que suscita cuestiones e hipótesis. Cuando se compara los diferentes sectores de actividad segun su origen social, su nivel escolar, su nacimiento parisiense, se nota primero una compensación entre estas ventajas, siendo un sector el primero рог sor su origen social, otro por su nivel escolar, otro por su nacimiento en Paris (no obstante los parlamentarios están a lo bajo de todas esas jerarquias). De hecho se observa que los que mudaron de sector tienen los mas a menudo un origen social superior al del sector de arranque y un nivel escolar superior al del sector de llegada, y se trata de explicar las principales mudanzas de un sector por otro en parte por la utilización más y más frecuente del capital escolar en la dominación del capital económico. En efecto, la evolución de los diferentes sectores desde un estado artesano hasta un estado industrial (en que el papel creciente de los medios de producción respecto del trabajo acarrera el empleo creciente del capital escolar en el registro de los medios de producción) aumenta juntamente la interdependencia de los diferentes sectores, la concentración del poder en cada uno, y la homogeneización de los directores de los diferentes sectores. Ese proceso de integración en lo alto va unido en Francia con una fuerte concentración en Paris.Lewandowski Olgierd. Différenciation et mécanismes d'intégration de la classe dirigeante. L'image sociale de l'élite d'après le Who's who in France. In: Revue française de sociologie, 1974, 15-1. pp. 43-73